Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 49926 · K. 47220
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 49926K. 4722014 Temmuz 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Atama şartlarını taşımayan kişiye atandığı kadro için öngörülen ödemelerin yapılması 96 sayılı İlamın 4. Maddesiyle Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü kadrosuna vekâlet eden ...’a müdürlük kadrosuna asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımamasına rağmen vekalet ettiği kadro için öngörülen zam ve tazminat ile ek ödeme farklarının ödenmesi sonucunda oluşan ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi ...’nin temyiz dilekçesinde özetle; Kurumda 15.01.2018 - 15.11.2018 tarihleri arasında Ruhsat ve Denetim Müdür Vekili olarak görev yapan ...'a vekâlet ettiği kadro için ön görülen zam ve tazminatı ile ek ödeme farklarının ödenmesi sonucu ... TL Kamu zararına sebebiyet verildiği ve konuya ilişkin ilgi yazı ile istenen izahın aşağıdaki gibi olduğu, 15.01.2018- 15.11.2018 tarihleri arasında Ruhsat ve etim Müdürlüğüne vekâlet eden ...’ın; A) Ön Lisans Mezunu olup diploma...

Karar Metni

Konu: Atama şartlarını taşımayan kişiye atandığı kadro için öngörülen ödemelerin yapılması 96 sayılı İlamın 4. Maddesiyle Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü kadrosuna vekâlet eden ...’a müdürlük kadrosuna asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımamasına rağmen vekalet ettiği kadro için öngörülen zam ve tazminat ile ek ödeme farklarının ödenmesi sonucunda oluşan ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi ...’nin temyiz dilekçesinde özetle; Kurumda 15.01.2018 - 15.11.2018 tarihleri arasında Ruhsat ve Denetim Müdür Vekili olarak görev yapan ...'a vekâlet ettiği kadro için ön görülen zam ve tazminatı ile ek ödeme farklarının ödenmesi sonucu ... TL Kamu zararına sebebiyet verildiği ve konuya ilişkin ilgi yazı ile istenen izahın aşağıdaki gibi olduğu, 15.01.2018- 15.11.2018 tarihleri arasında Ruhsat ve etim Müdürlüğüne vekâlet eden ...’ın; A) Ön Lisans Mezunu olup diploma örneğinin ilişikte EK-5 olarak sunulduğu, B) 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 68'nci Maddesinin (B) Fıkrasında "Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı ile Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı hariç, sınıfların 1, 2, 3 ve 4 üncü derecelerindeki kadrolarına, derece yükselmesindeki süre kaydı aranmaksızın, atanmasındaki usule göre daha aşağıdaki derecelerden atama yapılabilir. Ancak, bu şekilde bir atamanın yapılabilmesi için ilgilinin; a) 1 inci dereceli kadrolardan ek göstergesi 5300 ve daha yukarıda olanlar için en az 12 yıl, b) 1 inci ve 2 nci dereceli kadrolardan ek göstergesi 5300'den az olanlar için en az 10 yıl, c) 3 üncü ve 4 üncü dereceli kadrolar için en az 8 yıl, hizmetinin bulunması ve yükseköğrenim görmüş olması şarttır." denilmekte olup adı geçen personelin vekâlet ettiği Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün kadro derecesinin 1 olduğu, C) Adı geçen personelin memuriyet başlama tarihi 12.12.1997 olup Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünü vekâleten yürüttüğü tarihteki memuriyet hizmetinin 657 Sayılı Kanunun 68'nci maddesinin (B) fıkrasının (c) bendinde belirtilen süreyi aştığı görülmekte olup bu personele ait hizmet cetvelinin de EK-6 olarak ilişikte sunulduğu, D) 02 Şubat 2000 Tarih ve 23952 Sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan ve EK-7 olarak ilişikte sunulan "il Özel idareleri, Belediyeler ve il Özel idareleri ve Belediyelerin Kurdukları Birlik, Müessese ve işletmeler ile Bunlara Bağlı Döner Sermayeli Kuruluşlardaki Memurların Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik" Geçici Madde l'de " ihtiyaç duyulan hallerde bu Yönetmelik kapsamında bulunan personelden 18.04.1999 tarihinde görevde bulunanlar için bu Yönetmelikte öngörülen öğretim düzeyinin bir alt düzeyi esas alınabilir" denilmekte olduğu, Yukarıda izahı yapılan hususlar ile ilişikte sunulan belgeler incelendiğinde asaleten atanmadaki şartlan taşıdığı görülen ...'a vekâlet ettiği kadro için ön görülen zam ve tazminatları ile ek ödeme farklarından doğan ödemenin kamu zararı oluşturmadığı, Son olarak yasal savunma sebepleri dışında şahsi savunma sebeplerinin de aşağıda belirtildiği, Söz konusu tebliğde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 11

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/4 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 175

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 68

(Değişik: 12/2/1982 - 2595/5 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 86

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55159 · K. 49330

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 49758 · K. 46558

23 Haziran 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55157 · K. 49332

17 Mayıs 2023

SayıştayDaire 6

E. 261 · K. 759

22 Ekim 2020

SayıştayDaire 6

E. 221 · K. 754

22 Ekim 2020