Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Anayasa Mahkemesi/E. 2023/44 · K. 2023/71
Anayasa Mahkemesi

Anayasa Mahkemesinin 5/4/2023 Tarihli ve E: 2023/44, K: 2023/71 Sayılı Kararı

E. 2023/44K. 2023/7124 Mayıs 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

24.5.2023 tarihli Resmi Gazete'de Anayasa Mahkemesinin 5/4/2023 Tarihli ve E: 2023/44, K: 2023/71 Sayılı Kararı yayımlanmıştır.

Karar Metni

“Davacı … vekili Av. … tarafından 1593 sayılı Yasanın 282. maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle … davacı adına düzenlenen 3.469,00 TL tutarlı 26.02.2021 tarihli ve 838 sayılı idari yaptırım karar tutanağına istinaden düzenlenen 18.08.2022 tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle Aliağa Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, uyuşmazlıkta uygulanması gereken 7420 sayılı Kanunun geçici 4. maddesinin son cümlesinde yer alan "...tahsil edilmiş olan idari para cezaları iade edilmez." ibaresinin Anayasanın 2. ve 10. maddelerine, aykırı olduğu kanısına varıldığından dava dosyası ve ekleri incelenerek işin gereği düşünüldü. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin birinci fıkrasında: "Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır." hükmü yer almaktadır. 03.04.2011 tarihli, 27894 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun "Anayasaya aykırılığın mahkemelerce ileri sürülmesi" başlıklı 40. maddesinde: "Bir davaya bakmakta olan mahkeme, bu davada uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa; a) İptali istenen kuralların Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslını, b) Başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğini, c) Dava dilekçesi, iddianame veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneklerini, dizi listesine bağlayarak Anayasa Mahkemesine gönderir. Taraflarca ileri sürülen Anayasaya aykırılık iddiası davaya bakan mahkemece ciddi görülmezse bu konudaki talep, gerekçeleri de gösterilmek suretiyle reddedilir. Bu husus esas hükümle birlikte temyiz konusu yapılabilir. Genel Sekreterlik gelen evrakı kaleme havale eder ve keyfiyeti başvuran mahkemeye bir yazı ile bildirir. Evrakın kayda girişinden itibaren on gün içinde başvurunun yöntemine uygun olup olmadığı incelenir. Açık bir şekilde dayanaktan yoksun veya yöntemine uygun olmayan itiraz başvuruları, Mahkeme tarafından esas incelemeye geçilmeksizin gerekçeleriyle reddedilir. Anayasa Mahkemesi, işin kendisine noksansız olarak gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse ilgili mahkeme davayı yürürlükteki hükümlere göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse mahkeme buna uymak zorundadır." hükmü yer almaktadır. Anayasaya aykırı olduğu kanısına varılan 7420 sayılı Kanunun geçici 4. maddesinin son cümlesinde yer alan "...tahsil edilmiş olan idari para cezaları iade edilmez." ibar...

Benzer Kararlar

Anayasa Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2023/65

1 Haziran 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2023/86

23 Haziran 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2023/89

14 Haziran 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2023/91

19 Temmuz 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2023/83

26 Temmuz 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2023/69

1 Ağustos 2023