165 sayılı ilamın 3’üncü maddesi ile; yemek yardımından yararlanan personelden yemek maliyetinin yarısından daha az tutarlarda kesinti yapılması sonucu sebep olunan toplam ... TL kamu zararının sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Harcama yetkilisi olarak sorumluluğuna hükmedilen ... ve gerçekleştirme görevlisi olarak sorumluluğuna hükmedilen ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Devlet Memurları Kanununun 212. Madde hükmüne dayanılarak yürürlüğe giren ‘Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince idare tarafından yemek yardımı hem fiili olarak yapılmakta hem de bütçede belirtilen meblağı aşmadığı, ayrıca yine yemek yardımı ile ilgili yönetmeliğe uygun olarak verilen yardım miktarının yarısının Belediye tarafından karşılandığı, Ayrıca İdare tarafından yemek...
Konu: Memur yemek Yardımı. 165 sayılı ilamın 3’üncü maddesi ile; yemek yardımından yararlanan personelden yemek maliyetinin yarısından daha az tutarlarda kesinti yapılması sonucu sebep olunan toplam ... TL kamu zararının sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Harcama yetkilisi olarak sorumluluğuna hükmedilen ... ve gerçekleştirme görevlisi olarak sorumluluğuna hükmedilen ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Devlet Memurları Kanununun 212. Madde hükmüne dayanılarak yürürlüğe giren ‘Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince idare tarafından yemek yardımı hem fiili olarak yapılmakta hem de bütçede belirtilen meblağı aşmadığı, ayrıca yine yemek yardımı ile ilgili yönetmeliğe uygun olarak verilen yardım miktarının yarısının Belediye tarafından karşılandığı, Ayrıca İdare tarafından yemek yardımını, personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla değil kanuna uygun şekilde ihale sonucu yemek firmasından temin ederek yapıldığı, Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanuna uygun şekilde personeline yemek hizmeti sağlayıp, yemek bedelinin yarısını personelden tahsil edildiği belirtilmiş olup 165 no’lu ilam hükmünün temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Başsavcılık Mütalaası Dilekçiler tarafından sunulan temyiz dilekçelerine istinaden verilen aynı mahiyetteki Başsavcılık Mütalaasında; Temyiz dilekçesinde yer alan itirazların mevzuat dayanaklarıyla birlikte karşılandığı anlaşıldığından, 165 nolu İlamın 3 üncü maddesine ilişkin temyize konu hükmün tasdik edilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” denilmektedir. Dosya ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 165 sayılı İlamın 3. maddesi ile ... ... Belediyesince yemek yardımından yararlanan personelden yemek maliyetinin yarısından daha az tutarlarda kesinti yapılması sonucu oluşan kamu zararının ilişikli ödeme emri belgelerinde imzası bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinden tazminine hükmedilmektedir. Hukuki uyuşmazlık konusu hususa ilişkin hukuki düzenlemeler şu şekildedir; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212’nci maddesinde; “Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte hazırlayacakları bir yönetmelik ile tesbit olunur.” denilmiş ve bu hüküm gereğince 11.12.1986 tarih ve 19308 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Memurlara Yapılacak Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin, “Yardımın Şekli” başlıklı 3’üncü maddesinde; “(Değişik fıkra: 20/11/2017-2017/11180 K.) Yiyecek yardımı sadece yemek verme şeklinde yapılır. Bu yardım, nakten veya kupon, kart, fış, bilet ya da bu mahiyette bir ödeme aracı verilmek suretiyle yapılamaz. Yiyecek yardımı haftalık çalışma süresi 40 saati aşmayan yerlerde öğle yemeği olarak verilir. G...