Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 49570 · K. 44806
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 49570K. 4480628 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Belediye ile imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi. 46 sayılı İlamın 1 inci maddesi ile; ... Belediye Başkanlığı ile ... Sendikası (...) arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve ... Belediyesinde çalışan ... üyesi personele 2017 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle toplam ... TL için verilen tazmin hükmünün 22.01.2020 tarih ve 47145 nolu sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir. İlamda Üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ..., Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’ nin vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesinde özetle; “KARAR DÜZELTME NEDENLERİ...

Karar Metni

Konu: Belediye ile imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi. 46 sayılı İlamın 1 inci maddesi ile; ... Belediye Başkanlığı ile ... Sendikası (...) arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve ... Belediyesinde çalışan ... üyesi personele 2017 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle toplam ... TL için verilen tazmin hükmünün 22.01.2020 tarih ve 47145 nolu sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdikine karar verilmiştir. İlamda Üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ..., Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’ nin vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesinde özetle; “KARAR DÜZELTME NEDENLERİ : 1-İlamda tavan tutar uygulamasına ilişkin olarak ileri sürülen hususlar, uluslararası antlaşmalarla hüküm altına alman düzenlemelere ve yüksek mahkemelerin konuya ilişkin olarak vermiş olduğu kararlara aykırı olduğu, Temyiz konusu ilamda özetle, sorgu konusu yapılan hususun toplu sözleşme yapılmamasına ilişkin olmayıp yasal sınır içerisinde olması gerektiği, toplu sözleşmelere kanunla tavan tutar sınırlamasının getirilmesinin Anayasa’nın 53. Maddesi gereği olduğu, her ülkenin ekonomik gücünün farklı olmasından dolayı uluslararası sözleşmelerde mali haklara girilmediği sadece temel hak ve özgürlere koruma getirildiği, toplu sözleşme hakkının tanınması bu hakkın sınırsız olacağı anlamına gelmediği, 4688 sayılı Yasa ile hakka bir sınırlama getirildiği belirtilerek tavan tutar uygulamasının hukuka uyarlı olduğunun ifade edildiği, Yukarıda yapılan değerlendirmelerin tamamı hatalı ve isabetsiz olduğu, Daire ilamında tavan tutar uygulamasının hakka ilişkin bir sınırlama olduğu kabul edilmiş ancak bu hakkın kapsamı ve sınırlamanın ne şekilde yapılabileceği belirlenmeksizin sınırlamanın meşru ve hukuka uygun olduğunun kabul edildiği, Oysaki toplu sözleşme hakkının temel dayanakları incelendiğinde bu hakkın sınırlarının da ne şekilde çizilebileceği görülebileceği, Bu nedenle öncelikle toplu sözleşme hakkına ilişkin temel hukuk normlarının ele alınması gerektiği, Toplu Sözleşme Hakkının temel dayanakları: 1.1- T.C. Anayasa’sı 53. Maddesi: Anayasamızın 53. maddesine, 7/5/2010 tarihinde eklenen 3. fıkrada Memurlar ve diğer kamu görevlileri, toplu sözleşme yapma hakkına sahip oldukları, 4. fıkrasında uyuşmazlık halinde hakem kuruluna başvurulacağı ve kurul tarafından verilecek kararın kesin olduğu, 5. fıkrasında ise hakkın kapsamı ve sair hususların Yasa ile düzenleneceği, 1.2- 98 nolu İLO Sözleşmesi: Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (İLO) 98 nolu Örgütlenme ve Toplu Pazarlık Hakkı Sözleşmesi’nde toplu pazarlık hakkı tüm çalışanlar için düzenlendiği, 1949 yılında kabul edilen ve uluslararası çalışma koşullarına ilişkin en temel hukuki belgelerden biri olan bu belge Türkiye tarafında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 43

(Değişik: 12/2/1982 - 2595/1 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017