Konu: Belediye tarafından karşılanmaması gereken ve ayrıca temsil ağırlama kapsamında olmayan yemek giderinin belediye bütçesinden ödenmesi. 133 sayılı İlamın 2. Maddesi ile Belediye tarafından karşılanmaması gereken ve ayrıca temsil ağırlama kapsamında olmayan ... personeli yemek giderinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu sebep olunan toplam ... TL kamu zararının tazminine hükmedilmektedir. Temyiz Dilekçesi Üst yönetici olarak sorumlu tutulan ..., gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ... ve ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; İlgili hükme hesap yargılama usullerine uygun olarak varılmadığı, idarede yemek giderlerinin gösterilebileceği ödenek tertibi bulunmadığından bu dere ıslahı çalışmalarında mesai mefhumu olmadan geceli gündüzlü özverili bir çalışma yapılması nedeniyle beklenmedik zamanlarda yemek giderleri oluştuğu, belediye...
Konu: Belediye tarafından karşılanmaması gereken ve ayrıca temsil ağırlama kapsamında olmayan yemek giderinin belediye bütçesinden ödenmesi. 133 sayılı İlamın 2. Maddesi ile Belediye tarafından karşılanmaması gereken ve ayrıca temsil ağırlama kapsamında olmayan ... personeli yemek giderinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu sebep olunan toplam ... TL kamu zararının tazminine hükmedilmektedir. Temyiz Dilekçesi Üst yönetici olarak sorumlu tutulan ..., gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ... ve ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; İlgili hükme hesap yargılama usullerine uygun olarak varılmadığı, idarede yemek giderlerinin gösterilebileceği ödenek tertibi bulunmadığından bu dere ıslahı çalışmalarında mesai mefhumu olmadan geceli gündüzlü özverili bir çalışma yapılması nedeniyle beklenmedik zamanlarda yemek giderleri oluştuğu, belediye hizmetlerinin gerçekleşmesi amacıyla ve halk sağlığının korunmasına yönelik bu çalışmalarda yemek İhtiyacı mecburen temsil tören ve ağırlama giderlerinden karşılandığı, Bu harcamalar yapılırken şahsi bir menfaatin oluşması kastı bulunmadığı, asıl amaç belediye hizmetlerinin şikâyete ve konu olmaksızın ve aksaklık olmaksızın hızlı bir şekilde yapılması ve ...'nin zaman zaman bu yardımlarının olması nedeniyle ... çalışanlarının mağdur edilmemesi olduğu, ... personeli belediye hizmetlerinde çalışmak için geldiği ve belediye hizmetlerinin etkin ve hızlı toplum sağlığını tehlikeye düşürmemek için dere yatakları ıslahının yapıldığı, ve ödeneğin verimli tutumlu ve yerinde harcandığı, Ayrıca evraklarda inceleme yapılırken hesap yargılaması usullerine uygun bir inceleme yapılmadığı, bu nedenle Sayıştay 7 dairesinin kamu zararı oluştuğuna ilişkin kararın kaldırılması gerektiği ifade edilmiştir. Başsavcılık Mütalaası Üst yönetici olarak sorumlu tutulan ..., gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ... ve ... tarafından sunulan aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerine istinaden verilen Başsavcılık Mütalaasında; “İlamın 2 nci maddesine ilişkin sorumlunun dilekçesinde ileri sürdüğü hususların, konuya dair mevzuata yer verilmek suretiyle İlamda detaylı bir şekilde değerlendirilip karşılandığı anlaşıldığından, talebin reddi ile İlam hükmün tasdik edilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” Denilmektedir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlam hükmü ve dosyalar üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Belediye tarafından dere ıslahı çalışmaları için ...’den ilçeye gelen operatör ve personellerin yemek ihtiyacının; 4734 sayılı Kanun’un 22/d hükmü gereği doğrudan temin usulü ile piyasa fiyat araştırması yapılmak suretiyle, en düşük fiyatı teklif eden kişiden, farklı zamanlarda karşılandığı, ödemenin Temsil, Ağırlama, Tören, Fuar, Organizasyon Giderleri kaleminden yapıldığı anlaşılmıştır. 133 sayılı İlamın 2. Maddesi ile dere ıslahı için ilçeye gelen ... personelinin yemek giderlerinin mevzuat hükümlerine aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanmas...