Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 48550 · K. 45333
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 48550K. 4533316 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Sözleşmede belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmaması. 1- ... ... Belediyesi 2017 yılına ilişkin olarak Sayıştay 5. Dairesince yapılan yargılama neticesinde; 185 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle Atık Toplama Taşıma Temizlik ve Katı Atık Bertaraf Tesisi İşletimi Hizmet Alım İşi” nde ihale dokümanında öngörülen araçlardan bir kısmının işin başından 31/12/2017 tarihine kadar Belediyeye teslim edilmediği, buna rağmen sözleşmede belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmayarak ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak sorumluların beraatine karar verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ Sayıştay Başsavcılığı adına; Savcı ... tarafından verilen Temyiz Dilekçesinde özetle; Yargılamaya Esas Raporun 1 inci maddesinde; ... ... Belediyesi tarafından “Atık Toplama Taşıma Temizlik ve Katı Atık Bertaraf Tesisi İşletimi Hizmet Alım İşi” nde ihale dokümanında öngörülen araçlardan bir...

Karar Metni

Konu: Sözleşmede belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmaması. 1- ... ... Belediyesi 2017 yılına ilişkin olarak Sayıştay 5. Dairesince yapılan yargılama neticesinde; 185 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle Atık Toplama Taşıma Temizlik ve Katı Atık Bertaraf Tesisi İşletimi Hizmet Alım İşi” nde ihale dokümanında öngörülen araçlardan bir kısmının işin başından 31/12/2017 tarihine kadar Belediyeye teslim edilmediği, buna rağmen sözleşmede belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmayarak ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak sorumluların beraatine karar verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ Sayıştay Başsavcılığı adına; Savcı ... tarafından verilen Temyiz Dilekçesinde özetle; Yargılamaya Esas Raporun 1 inci maddesinde; ... ... Belediyesi tarafından “Atık Toplama Taşıma Temizlik ve Katı Atık Bertaraf Tesisi İşletimi Hizmet Alım İşi” nde ihale dokümanında öngörülen araçlardan bir kısmının işin başından 31/12/2017 tarihine kadar Belediyeye teslim edilmediği, buna rağmen sözleşmede belirtilen cezai müeyyidenin uygulanmayarak ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu sorgu konusu yapılmış; savunmalar üzerine, kendi malı olma zorunluluğu getirilen Hibrit Sistem Yıkama ve Süpürme Aracının işin başından 31/12/2017 tarihine kadar, çöp kamyonlarının ise dönem dönem eksik çalıştırıldığından bahisle sorguda belirtilen ... TL kamu zararından ... TL’si için denecek kalmadığı, geri kalan ... TL kamu zararı için harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri ve kontrol teşkilatı üyeleri adına tazmin kararı verilmesi önerildiğini, Daire İlamında özetle; -... ihale kayıt numaralı Atık Toplama Taşıma Temizlik ve Katı Atık Bertaraf Tesisi İşletimi Hizmet Alımının ... tarihinde 36 ay süre ile ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ye ihale edildiği, söz konusu ihalenin, üç belediye (... Büyükşehir, ... ve ... Belediyeleri) tarafından ortak gerçekleştirildiği, ... Belediyesini ilgilendiren kısımda çöp ve moloz toplama, makine ve elle sokak süpürme ve pazar yeri temizliği hizmetlerinin yer aldığı, -İhaleye ilişkin gerek İdari Şartnamenin 7.5.2 nci maddesinde gerekse de Teknik Şartnamenin “Araçlar” başlıklı 6 ncı maddesinde atık toplama-taşıma, cadde temizliği ve katı atık bertaraf tesislerinin işletilmesi kapsamında yüklenici tarafından sağlanacak araçlara detaylı bir şekilde yer verildiği, her bir aracın olması gereken teknik özelliklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiği, -Gerek İdari Şartnamenin 25.3.1 inci maddesinde gerekse de Teknik Şartnamenin 6 ncı maddesinde araçların, herhangi bir aksaklığa sebebiyet vermeyecek şekilde, bakımlı ve düzgün olmak zorunda olduğu, periyodik bakım ve kontrollerinin yapılmasının zorunlu olduğu, her türlü arızanın giderilmesinin yüklenicinin sorumluluğunda bulunduğu, araç arızasından idarelerin sorumlu olmadığı, arızadan dolayı ihale kapsamındaki hizmetlerin aksamasının mazeret olarak kabul edilemeyeceğinin açıkça ifade edildiği, ayrıca Teknik Şartnamenin 6 ncı maddesinde yüklenicinin söz konusu hizmetlerde kullanılacak araçları iş başın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 8

E. 398 · K. 231

28 Eylül 2021

SayıştayDaire 8

E. 39 · K. 58

12 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 52126 · K. 45468

15 Haziran 2022

SayıştayDaire 5

E. 210 · K. 475

23 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 52127 · K. 45601

15 Haziran 2022

SayıştayDaire 5

E. 312 · K. 480

12 Ekim 2021