Kesin teminatın güncellemeden kaydedilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi (Alacak davası açılmış ve alacak kaydı yapılmış): 157 sayılı İlamın 7. maddesiyle; “… İşi”ne ait sözleşmenin feshinde; kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmediği, yapılmayan iş kısmı için alınması gereken teminatın alınmadığı, fiyat farkı ek kesin teminatı alınmadığı ve uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmadığı gerekçesiyle (“Alacak Takip Dosyası” açılarak, bu tutarın sorumlular ve ilgililer adına muhasebe kayıtlarına alındığına dair bilgi ve belgeler Daireye gönderilinceye kadar) … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, bunun … TL’si için; fiyat farkı ek kesin teminatı ve işin yapılmayan kısmına ait teminat alınması hususlarına ilişkin olarak yapılan savunmalar yerinde görüldüğünden ilişilecek bir husus bulunmadığına karar...
Kesin teminatın güncellemeden kaydedilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi (Alacak davası açılmış ve alacak kaydı yapılmış): 157 sayılı İlamın 7. maddesiyle; “… İşi”ne ait sözleşmenin feshinde; kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmediği, yapılmayan iş kısmı için alınması gereken teminatın alınmadığı, fiyat farkı ek kesin teminatı alınmadığı ve uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmadığı gerekçesiyle (“Alacak Takip Dosyası” açılarak, bu tutarın sorumlular ve ilgililer adına muhasebe kayıtlarına alındığına dair bilgi ve belgeler Daireye gönderilinceye kadar) … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, bunun … TL’si için; fiyat farkı ek kesin teminatı ve işin yapılmayan kısmına ait teminat alınması hususlarına ilişkin olarak yapılan savunmalar yerinde görüldüğünden ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmiştir.***} Sorumlu [(İşin Feshedilmesi Yazısını Düzenleyen) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden …], temyiz dilekçesinde özetle; halen … …. Bölge Müdürlüğünde Bölge Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta olduğunu, tazmin hükmünün yasa ve içtihatlara aykırı olup Kurulumuzca düzeltilmesi gerektiğini, şöyle ki; ek kesin teminatın tahsili için Bölge Müdürlüğünce tüm işlemlerin usulüne uygun olarak yapıldığını, Bölge Müdürlüğünce bahse konu işte 27.04.2012 tarihinde işyeri teslimi yapılarak işe başlanıldığını, … tarihli ve … sayılı fesih oluru ile işin feshedildiğini, yüklenicinin … tarihli ve …sayılı vazı ile bilgilendirildiğini ve kesin hesap için davet edildiğini, … tarihli ve … sayılı yazı ile Muhasebe Şube Müdürlüğüne irat kaydedilmesi için yazı yazıldığını ve gerekli işlemin Muhasebe Şube Müdürlüğünce başlatıldığını, bu yazı ekinde güncelleme tablosu ve teminat alındı belgelerinin bulunduğunu, bu tarihte belli olan Mart ayı endeksi kullanıldığını, Bölge Müdürlüğü kayıtlarında bulunan teminatın irat kaydedildiğini, güncelleme nedeniyle oluşan farkın … tarihli ve … sayılı yazı ile yükleniciden talep edilmiş olup yüklenici tarafından cevap verilmediğini, buna istinaden … tarihli ve … sayılı yazı ile farkın tahsili için hukuki sürecin başlatıldığını, yukarıda işlem süreçleri belirtilen işlerin eksiksiz ve zamanında yapıldığını, Savcı görüşünde belirtildiği üzere kamu zararından sorumlu tutulanların hangi eylem ve veya işlemlerinden dolayı sorumlu tutulduklarının ortaya konması ile savunmalarda ileri sürülen hususlar başta olmak üzere kamu zararı hesabına konu işleri yürütmekle görevli veya yürütülen görev dağılımı veya fiili durum çerçevesinde tespit edilip sorumluların illiyet bağı da kurularak belirlenmesi ile güncelleme hesabının fesih ile birlikte çapıldığı ve tahsil işlemlerine başlanıldığı yönündeki beyanların özelikle kamu zararı ve sorumluluk noktasında değerlendirilmesi bakımından raporun Denetçisine iadesinin uygun olacağını, Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 4 üncü maddesinde kamu zararının; mevzuata ...