Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Kuruluş kanununa göre oluşturulması mümkün olmayan ihtisas komisyonlarının üyeleri için huzur hakkı ödenmesi: 1- 81 sayılı İlamın 8. maddesiyle; …’nin görev alanı ile ilgisi bulunmayan ve …’nin Kuruluş Kanununa göre oluşturulması mümkün olmayan ihtisas komisyonlarının üyeleri için huzur hakkı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan-Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; SORGUDA (VE SONRASINDA İLAMDA) YER VERİLMİŞ OLAN TESPİTİN, KONU İLE İLGİLİ MEVZUAT HÜKÜMLERİNİN HATALI YORUMLANMASI NETİCESİNDE ELDE EDİLDİĞİNİ: 2560 sayılı İSKİ Kanununun “Genel Kurulun toplanma ve çalışma esasları” başlıklı 5 inci maddesinde Genel Kurulun toplanma ve çalışma esaslarına ilişkin olarak bu Kanunda düzenlenmemiş hususlarda 1580 (5393) sayılı Belediye Kanununun hükümlerinin uygulanacağının belirtildiğini, bunun “Genel Kurul çalışmalarının mevzuata uygun eksiksiz yapılabilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanununun 24 üncü ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 15 inci maddeleri doğrultusunda işlem yapılması gerektiği” demek olduğunu, çünkü komisyonların kurulmaması durumunda genel kurulların çalışmasının mümkün olmadığını, komisyonların çalışmasının genel kurul çalışması ile ilgili olduğunu, hatta imar ve bütçeyi ilgilendiren konuların kanunen komisyona havale edilmek zorunda olduğunu (Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği Mad. 21), bu bakımdan … Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan İhtisas komisyonlarının oluşumu ve çalışması ile ilgili konuların 5216 sayılı Kanunun 15 inci, 5393 sayılı Kanunun 24 üncü maddeleri kapsamında değerlendirildiğini, ayrıca sorgu (ve sonrasında İlamda) …'nin görev alanı ile ilgisi bulunmayan 14 komisyondan bahsedildiğini, …’nin kendine ait bağımsız bütçesi olan bir kurum olduğunu; dolayısıyla Plan ve Bütçe Komisyonunu ilgilendiren konuları bulunduğunu, sulama sularıyla alakalı çalışmaları bulunduğunu; dolayısıyla Kırsal Kalkınma Tarım Orman ve Hayvancılık Komisyonunu ilgilendiren konuları bulunduğunu, kendine ait taşınmazları bulunduğunu; dolayısıyla İmar ve Bayındırlık, Kentsel Yenileme ve Kent Estetiği. Deprem ve Doğal Afetler, Kanunlar Komisyonlarını ilgilendiren konuları bulunduğunu; Kanalizasyon, İçmesuyu ve Atıksu Arıtma ile ilgili çalışmaları olduğundan Çevre ve Sağlık, Turizm ve Sanat, Kent Ekonomisi ve Meslek Odaları Komisyonlarını ilgilendiren konuları bulunduğunu ifade etmek suretiyle bu temyiz nedenlerinin kabulü ile tazmin hükmünün kaldırılması hususunu bilgilerimize arz etmiştir. Başsavcılık mütalaasında özetle; sorumlu tarafından ileri sürülen itiraz gerekçelerinin İlamda değerlendirilerek karşılandığı görüldüğünden verilen tazmin hükmü için ilam hükmünün bozulmasını ya da hükmün kaldırılmasını gerektirecek mahiyette yeni bir bilgi ve belge sunulmadığından, temyiz talebinin reddedilerek, yasa ve yönteme uygun düzenlenmiş bulunan söz konusu hükmün tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı belirtilmi...