Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 48801 · K. 41554
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 48801K. 4155427 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: İşletme Müdürü kadrosuna yapılan atama işleminin Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olması 206 sayılı İlamın 6. maddesiyle; … Belediyesinde memur olarak çalışırken başkan yardımcılığına ve 6 ay başkan yardımcısı olarak görev yaptıktan sonra İşletme Müdürü kadrosuna atanan …’in atanma işleminin Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olması nedeniyle … TL’ye verilen tazmin hükmünün, 17.01.2018 tarih ve 43989 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4. Maddesiyle tasdikine, 16.10.2019 tarih ve 46752 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4. Maddesiyle de Karar Düzeltilmesine Mahal Olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir. Bu defa harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulan … yeniden karar düzeltilmesi talebinde bulunmakta ise de; 6085 sayılı Sayıştay...

Karar Metni

Konu: İşletme Müdürü kadrosuna yapılan atama işleminin Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olması 206 sayılı İlamın 6. maddesiyle; … Belediyesinde memur olarak çalışırken başkan yardımcılığına ve 6 ay başkan yardımcısı olarak görev yaptıktan sonra İşletme Müdürü kadrosuna atanan …’in atanma işleminin Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olması nedeniyle … TL’ye verilen tazmin hükmünün, 17.01.2018 tarih ve 43989 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4. Maddesiyle tasdikine, 16.10.2019 tarih ve 46752 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 4. Maddesiyle de Karar Düzeltilmesine Mahal Olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir. Bu defa harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulan … yeniden karar düzeltilmesi talebinde bulunmakta ise de; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “ Karar düzeltilmesi” başlıklı 57. Maddesinde; Temyiz Kurulu kararları hakkında, 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililerin yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere karar düzeltilmesi isteminde bulunabilecekleri belirtilmiş olup, sorumlunun ikinci defa karar düzeltilmesi talebinde bulunması mümkün değildir. Bu itibarla, sorumlunun TALEBİNİN REDDİNE, oybirliği ile, Karar verildiği 27.01.2021 tarih ve 48801 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017