6 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; tazminine hükmolunan … TL ile ilgili olarak Temyiz Kurulunca 21.06.2017 tarih ve 43254 sayılı tutanakla; “… yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Kamu zararı tutarı, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farkın olması gerekmektedir. Ayrıca bu açıklamalar çerçevesinde ihale komisyonunda yer alan şahısların da sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak yeniden hüküm tesisini teminen 6 sayılı ilamın 1. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın kararı veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla,” karar verilmesi üzerine Dairesi yeniden yapılan yargılama üzerine ilk...
Konu: Yemek yardımı 6 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; tazminine hükmolunan … TL ile ilgili olarak Temyiz Kurulunca 21.06.2017 tarih ve 43254 sayılı tutanakla; “… yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Kamu zararı tutarı, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farkın olması gerekmektedir. Ayrıca bu açıklamalar çerçevesinde ihale komisyonunda yer alan şahısların da sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak yeniden hüküm tesisini teminen 6 sayılı ilamın 1. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın kararı veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla,” karar verilmesi üzerine Dairesi yeniden yapılan yargılama üzerine ilk kararında direnerek 276 sayılı EK ilam ile; ... İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla ...A.Ş.’den yapılması sonucu kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle … TL için tazmin hükmü verilmesi üzerine; 28.11.2018 tarih ve 45380 sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile; “…Kamu zararı tutarı, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farkın olması gerekmektedir. Ayrıca bu açıklamalar çerçevesinde ihale komisyonunda yer alan şahısların da sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, 6/276 sayılı Ek İlam ile verilen tazmin hükmünün; 21.06.2017 tarih ve 43254 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında belirtildiği üzere, gerek kamu zararı tutarı gerekse sorumluların yeniden belirlenmesi için tekrardan BOZULARAK, ilgili Dairesine gönderilmesine” oy çokluğuyla, karar verilmesi üzerine Dairesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, Temyiz Kurulu Kararı doğrultusunda, 334 sayılı Ek İlam ile; ... İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla ...A.Ş.’den yapılması sonucu oluşan … TL kamu zarının, tamamının harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte ihale komisyon üyelerine ödettirilmesi gerekmekte ise de, 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin sekizinci fıkrası hükmü gereğince Daire Temyiz Kurulunun ikinci bozma kararına uymak zorunda olduğundan, söz konusu Temyiz Kurulu kararları doğrultusunda, İhale komisyon üyelerinin sorumluluklarının olmadığına, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen tutar arasındaki fark olarak hesaplanan … TL’nin tazminine hükmedilmiştir. Sorumlular göndermiş oldukları ayrıntılı dilekçeleri ile verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Başsavcılık mütalaasında; “Adı geçen dilekçesinde özetle: "Daha önceki savunmalarını tekrarlamış ve dairelerinde çalışan mamurların yemek ihtiyacı için i...