Döner sermaye biriminde yapılan görevlendirmelerle gelirin elde edilmesinde katkısı olmayan personele ek ödeme yapılması: 220 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde (Üniversite Hastanesinde) döner sermaye gelirinin elde edilmesinde katkısı olmayan personele bu gelirden ek ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan-Harcama Yetkilisi sıfatıyla karar düzeltilmesi talep eden …), (aynı ilam maddesinden sorumlu diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen tüm temyiz dosyalarında da tamamen aynı olmak üzere) temyiz dilekçesinde özetle; İlamda; kadroları üniversitenin başka birimlerinde bulunmakta iken ihtiyaç üzerine Rektör tarafından 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 13 üncü maddesinin (b) fıkrasının dördüncü bendine göre Sağlık Uygulama ve...
Döner sermaye biriminde yapılan görevlendirmelerle gelirin elde edilmesinde katkısı olmayan personele ek ödeme yapılması: 220 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde (Üniversite Hastanesinde) döner sermaye gelirinin elde edilmesinde katkısı olmayan personele bu gelirden ek ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan-Harcama Yetkilisi sıfatıyla karar düzeltilmesi talep eden …), (aynı ilam maddesinden sorumlu diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen tüm temyiz dosyalarında da tamamen aynı olmak üzere) temyiz dilekçesinde özetle; İlamda; kadroları üniversitenin başka birimlerinde bulunmakta iken ihtiyaç üzerine Rektör tarafından 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 13 üncü maddesinin (b) fıkrasının dördüncü bendine göre Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde (Üniversite Hastanesinde) görevlendirilen personele ödenen döner sermaye ek ödeme tutarlarının, döner sermaye gelirinin elde edilmesinde katkılarının bulunmadığı iddiasıyla tazminine karar verildiğinin anlaşıldığını, söz konusu İlama esas olan Sayıştay sorgusuna verdikleri ve dilekçe ekinde sunulan savunmalarında, ilgililerin görevlendirme gerekçelerinin, yürüttükleri görevlerin, sağladıkları katkıların ayrıntılı bir şekilde belirtilmiş olup, söz konusu savunmalarının temyiz için de geçerli olduğunu, bu çerçevede, bu savunmaya ilave olarak aşağıda belirtilen açıklamaların yapılmasına gerek duyulduğunu, 1) Sayıştay sorgusuna karşı hazırladıkları ve dilekçe ekinde sunulan savunma dosyası içerisinde, hizmetlerine ihtiyaç duyulduğu için 2547 sayılı Kanunun (13/b-4) maddesi uyarınca Uygulama ve Araştırma Hastanesinde görevlendirilen personele, bu görevlendirme nedeniyle ödedikleri ek ödemenin dayanağını teşkil eden ve söz konusu savunma dosyasında yer alan Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına hitabem yazdığı 12.01.2012 tarih ve B.07.0.BMK.0.15.115830-176 sayılı görüşünün, savunmalarında hiçbir şekilde dikkate alınmadığını, söz konusu görüşün Maliye Bakanlığından talep edilme gerekçesi ve içeriğinin şöyle olduğunu; 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi ile 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinde 31.12.2011 tarihînden geçerli yapılan düzenlemede, söz konusu 58 inci maddenin (c) fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan “(döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil)” ibaresinin yürürlükten kaldırıldığını ve bu suretle döner sermaye işletme müdürlüğü personeli ile saymanlık personelinin 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinin (c) fıkrası kapsamında döner sermaye katkı payından yararlanan personel kapsamından çıkartıldığını, bunun üzerine döner sermaye işlemlerini fiilen yürüten döner sermaye işletme müdürlüğü personeli ile hizmetlerine ihtiyaç duyulması nedeniyle 2547 sayılı Kanunun (13/b-4) maddesi uyarınca aynı Kanunun 58 in...