Döner sermayeye gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve muhasebe kayıtlarına girmeyen tutarlardan hak sahibi olmayan kişilere ve firmalara gerçeğe aykırı gönderme emirleriyle ödeme yapılması: 303 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü banka hesabına Sosyal Güvenlik Kurumundan gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve muhasebe kayıtlarına girmeyen tutarlardan hak sahibi olmayan kişilere ve firmalara gerçeğe aykırı gönderme emirleriyle ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***41 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de aynı konu hakkında (4… TL olarak) tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.04.2017 tarihli ve 42993 tutanak sayılı Kararı ile hükmün BOZULMASINA ve Saymanlık Müdürlüğünde yapılan usulsüz...
Döner sermayeye gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve muhasebe kayıtlarına girmeyen tutarlardan hak sahibi olmayan kişilere ve firmalara gerçeğe aykırı gönderme emirleriyle ödeme yapılması: 303 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü banka hesabına Sosyal Güvenlik Kurumundan gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve muhasebe kayıtlarına girmeyen tutarlardan hak sahibi olmayan kişilere ve firmalara gerçeğe aykırı gönderme emirleriyle ödeme yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***41 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de aynı konu hakkında (4… TL olarak) tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.04.2017 tarihli ve 42993 tutanak sayılı Kararı ile hükmün BOZULMASINA ve Saymanlık Müdürlüğünde yapılan usulsüz işlemler sonucunda ortaya çıkan kamu zararında, Döner Sermaye İşletme Müdürü …’ın sorumluluğunun bulunmadığı; ayrıca 41 sayılı ilamın hüküm tarihi olan 19.11.2015 tarihinden sonra düzenlendiği için Daire yargılaması sırasında mevcut olmayan ve dilekçe ekinde ibraz edilen 15.06.2016 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporunun Daire tarafından görülmesi gerektiği düşünüldüğünde; sunulan belgelerin değerlendirilmesi ve sorumluluk konusunda belirtilen hususların dikkate alınarak yeniden hüküm tesisini teminen DAİREYE GÖNDERİLMESİNE (temyiz talebinde bulunan diğer sorumlulardan … için aynı tarihli ve 42994; ... için aynı tarihli ve 42995 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararları ile söz konusu sorumluların dosyalarının sorumlu …’nun dosyası ile BİRLEŞTİLEREK DAİREYE GÖNDERİLMESİNE) karar verilmiş, ancak Sayıştay 1. Dairesi kararında direnerek 303 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle yeniden işbu tazmin hükmünü (hükümden önce tahsil edilen … TL’yi düşerek .. TL olarak) vermiştir.***} Sorumlu (Mali İşlemlerle İlgili Kontrol ve Takip Görevi Bulunan-İşletme Müdürü sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; 1.Olayların özeti … Üniversitesi Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğünde Sosyal Güvenlik Kurumundan Üniversite Hastanesine gönderilen paraların muhasebe kayıtlarına eksik kaydedilmesi ve söz konusu tutarların kurumla ticari ilişkisi olmayan kişi ve firmalara usulsüz olarak aktarılması suretiyle oluşan toplam … TL kamu zararına ilişkin olarak 1. Daire tarafından çıkarılan 2014/41 sayılı İlamda hakkında tazmine hükmedildiğini, İlamın temyiz edilmesi neticesinde Temyiz Kurulunun, olaylarda denetim yetkisinin ve sorumluluğunun bulunmadığını, adli yargıya ibraz edilen bilirkişi raporunun da görülmesi gerektiğini belirterek söz konusu İlamı bozarak Dairesine gönderdiğini, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine, 1. Daire tarafından çıkarılan 29.11.2017 tarihli ve 303 sayılı Ek İlamda Denetçi ve Savcı görüşlerinin hakkındaki tazmin hükmünün kaldırılması yönünde olması karşısında, daha önce Temyiz Kurulunca bozulan 41 sayılı İlamdaki aynı cümlelerle hakkındaki tazmin hükmünde ısrar edildi...