Konu: Arazi Tazminatının Mevzuatla Belirlenen Üst Sınır Aşılarak Ödenmesi 237 sayılı Ek İlamın 1’ inci maddesiyle; … Belediyesince 2006/10344 sayılı BKK eki Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar’ın II Sayılı Cetveli (E) Teknik Hizmetler Bölümünün 6’ncı fıkrasında yer alan özel hizmet tazminatının (arazi tazminatı) yine bu fıkrada belirlenen üst limitlere dikkat edilmeden ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi … (İnşaat Müh.) tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde (Aynı İlam maddesine ilişkin olarak temyiz başvurusunda bulunan sorumlu Harc. Yetk.-Fen İşl. Müd. V. … tarafından verilen dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere) özetle; İlamda tarafına fazla ödendiği bildirilen … TL (… için … TL)’ye ilişkin olarak; 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında 4. Bölge (…) ili...
Konu: Arazi Tazminatının Mevzuatla Belirlenen Üst Sınır Aşılarak Ödenmesi 237 sayılı Ek İlamın 1’ inci maddesiyle; … Belediyesince 2006/10344 sayılı BKK eki Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar’ın II Sayılı Cetveli (E) Teknik Hizmetler Bölümünün 6’ncı fıkrasında yer alan özel hizmet tazminatının (arazi tazminatı) yine bu fıkrada belirlenen üst limitlere dikkat edilmeden ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi … (İnşaat Müh.) tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde (Aynı İlam maddesine ilişkin olarak temyiz başvurusunda bulunan sorumlu Harc. Yetk.-Fen İşl. Müd. V. … tarafından verilen dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere) özetle; İlamda tarafına fazla ödendiği bildirilen … TL (… için … TL)’ye ilişkin olarak; 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında 4. Bölge (…) ili için belirlenen ek özel hizmet tazminatının kendisine eksik yatırıldığı, 01.11.2017 tarihli dilekçe ile Mali Hizmetler Müdürlüğünden geçmişe dönük %19 ek özel hizmet tazminatının hesaplanarak geri ödeme yapılmasını talep ettiği, bu talebin 5018 sayılı Kamu Mali Kontrol Kanununun 34’üncü maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen “İlgili olduğu mali yılın sonundan başlayarak beş yıl içinde alacaklıları tarafından geçerli bir mazerete dayanmaksızın, yazılı talep edilmediğinden veya belgeler verilmediğinden dolayı ödenemeyen borçlar zamanaşımına uğrayarak kamu idareleri lehine düşer” hüküm uyarınca zaman aşımı süresi içerisinde gerçekleştiği, Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından yapılan araştırma sonucunda 28.11.2017 tarih ve 609 sayılı yazı (… için aynı tarih ve 608 sayılı yazı) ile 01.01.2013-01.10.2017 tarihleri arasında eksik ödenen maaşın bir hesap tutanağı haline getirilerek tarafına bildirildiği, hesaplanan tutarın 12.01.2018 tarih ve 79 no.lu (… için 6.12.2017 tarih ve 3325 no.lu) Ödeme Emri Belgesi ile kendisine ödendiği, hesaplama yapılırken 01.04.2016-01.06.2017 tarihleri arasında geçmişe dönük alması gereken … TL tutarındaki ek özel hizmet tazminatının (… için 01.10.2014-01.05.2015, 01.04.2016-01.06.2017 tarih aralığına tekabül eden … TL’nin) kesildiği, dolayısıyla İlamdaki … TL (… için … TL) kamu zararının İdare tarafından yapılan Ek Özel Hizmet Tazminatı Maaş Hesap Cetvelinden zaten kesilmiş olduğu, eksik maaş hesaplama cetveli, geri ödemelere ilişkin ödeme emri belgesi, 1 aya ilişkin arazi tazminatı puantaj cetveli gibi kanıtlayıcı belgelerin dilekçe ekinde gönderildiği, Belirtilerek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi hususu Kurulumuzun bilgisine sunulmuştur. Başsavcılık mütalaasında (… için verilen ilk mütalaada) özetle; Ortaya konulanlar dikkate alınarak adı geçenin temyiz talebinin kabulü ile tazmin hükmünün kaldırılmasının uygun olacağı, belirtilmiştir. Başsavcılığın sorumlu … için verdiği düzeltme mütalaasında (… için verilen mütalaada da tamamen aynı olmak üzere) özetle; Adı geçenin dilekçesinde özetle; 01.01.2013-01.10.2017 tarihler...