Konu: Sözleşmeli teknikerin mühendis kadrosuna katalı atama işlemi. 114 sayılı İlamın 3 üncü maddesi ile; ... Belediyesi’nde tekniker kadrosuna sözleşmeli olarak çalışan ... ’ ın, mevzuat gereği zorunlu olan görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına girmeden, İmar ve Şehircilik Müdürlüğündeki mühendis kadrosuna atanması ve bu kadronun özlük haklarının ödenmesi suretiyle ödenen ... TL için tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ‘nın vermiş olduğu temyiz dilekçesinde; Temyiz Özeti Olarak; ... Belediyesinde Tekniker kadrosunda çalışan ... 'ın mühendis ilk tamamlama eğitimini (makine) bitirmesi üzerine, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavına girmeden, ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde mühendis kadrosuna atanması ve bu kadronun özlük haklarının ödenmesi suretiyle kamu zararına yola açması...
Konu: Sözleşmeli teknikerin mühendis kadrosuna katalı atama işlemi. 114 sayılı İlamın 3 üncü maddesi ile; ... Belediyesi’nde tekniker kadrosuna sözleşmeli olarak çalışan ... ’ ın, mevzuat gereği zorunlu olan görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına girmeden, İmar ve Şehircilik Müdürlüğündeki mühendis kadrosuna atanması ve bu kadronun özlük haklarının ödenmesi suretiyle ödenen ... TL için tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ‘nın vermiş olduğu temyiz dilekçesinde; Temyiz Özeti Olarak; ... Belediyesinde Tekniker kadrosunda çalışan ... 'ın mühendis ilk tamamlama eğitimini (makine) bitirmesi üzerine, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavına girmeden, ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde mühendis kadrosuna atanması ve bu kadronun özlük haklarının ödenmesi suretiyle kamu zararına yola açması konusu, denildiği, Temyiz Nedenleri Olarak; “Sayın Başkanlığınızın 27/06/2018 tarih ve 2017/4601005/1149 sayılı sorgu konulu savunma talepli yazısının... maddesinde söz konusu kamu zararına istinaden Sayıştay 7. Dairesince verilen 18.12.2018 Karar Tarihli 114 karar nolu, İlam tarihi 15.03.2019, İlam No:114 nolu Sayıştay ilamını yasal süresinde temyiz ediyorum. Bu ilanda sunmuş olduğum 04.07.2018tarihli Bahse konu savunmam aynen geçerlidir.” denildiği, Sonuç olarak; yukarıda açıklanan hususlar ve gerekçeler göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu mevzuata aykırı olarak ataması yapıldığından Kamu zararına sebep olduğu belirtilen, ataması yapılan personelin atamalarında ve oluştuğu belirtilen kamu zararında herhangi kasıt, kusur ve ihmalinin olmadığı, bahse konu kamu zararına neden olduğu belirtilen atama ile ilgili bağının bulunmadığı şahsına kamu zararı yüklenilmesinin ilgili mevzuata ve hukuka aykırılık teşkil edeceğinden, Sayıştay 7. Dairesince verilen 18.12.2018 Karar tarihli 309 karar nolu, Sayıştay ilamını temyiz ediyor ve bahse konu kamu zararından dolayı tarafına çıkarılan ödeme kararının bozulmasını saygılarıyla arz ve talep ettiklerini ifade etmişlerdir. Başsavcılık mütalaasında; “ ... ... Belediyesi 2017 yılı hesabının 7. Dairece yargılanması sonucu çıkarılan 15.03.2019 tarih ve 114 sayılı ilamın 3. maddesiyle verilen tazmin hükmüne karşı itirazda bulunan Harcama Yetkilisi ... (... ) ... ’nın ilgi yazınız ekinde gönderilen temyiz dilekçesi incelenmiştir. Dilekçede, ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde mühendis kadrosuna, Mahalli idareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan değişikliği sınavına girmeden atanan ... ’a bu kadronun özlük haklarının ödenmesi suretiyle sebep olunan ... TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi yönünde verilen tazmin hükmüne, sorumluluk yönüyle itiraz edilerek, tazmin kararının kaldırılması talep edilmektedir. Sorumlu tarafından, sorgu ve yargılama aşamasında ileri sürülen gerekçeler tekrar edilerek ilam hükmünün bozulması talep edilmektedir. 04.07.2009 tarih ve 27278 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Mahalli ...