Konu: Belediye sınırlan içinde baz istasyonu kurulması amacıyla belediyenin tasarrufunda olan yerleri kiraya verme yetkisinin belediye şirketine verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunması. 531 sayılı Ek ilamın 1 inci maddesi ile; ... Belediyesi sınırlan içinde baz istasyonu kurulması amacıyla belediyenin tasarrufunda olan yerleri kiraya verme yetkisinin belediye şirketi olan ... Ltd. Şti.’ne verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle, 210 sayılı asıl İlamın 1’inci maddesi ile ... TL için verilen tazmin kararının, Temyiz Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 41193 sayılı Kararında; sorumluluk, idari soruşturma konusu olması, kamu zararının tutarı ve yeni çıkan belgenin incelenmesi yönlerinden bozularak daireye gönderilmesinin akabinde ilgili Dairede yeniden görüşülmesi neticesinde, asıl ilamdaki gerekçelerle aynı...
Konu: Belediye sınırlan içinde baz istasyonu kurulması amacıyla belediyenin tasarrufunda olan yerleri kiraya verme yetkisinin belediye şirketine verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunması. 531 sayılı Ek ilamın 1 inci maddesi ile; ... Belediyesi sınırlan içinde baz istasyonu kurulması amacıyla belediyenin tasarrufunda olan yerleri kiraya verme yetkisinin belediye şirketi olan ... Ltd. Şti.’ne verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle, 210 sayılı asıl İlamın 1’inci maddesi ile ... TL için verilen tazmin kararının, Temyiz Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 41193 sayılı Kararında; sorumluluk, idari soruşturma konusu olması, kamu zararının tutarı ve yeni çıkan belgenin incelenmesi yönlerinden bozularak daireye gönderilmesinin akabinde ilgili Dairede yeniden görüşülmesi neticesinde, asıl ilamdaki gerekçelerle aynı sorumlu uhdesinde kalmak üzere bu kez ... TL için tazmin kararı verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ... ’ nın vermiş olduğu temyiz dilekçesinde; “2009-2014 yılları arası ... Belediye Başkanlığı görevini deruhte ettiğini, ... Belediyesinin 2012 yılı hesabının Sayıştay Denetçileri tarafından incelendiğini, söz konusu ilamın tarafından temyiz edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 15.12.2015 tarih ve 41193 no.lu ilamı ile "...210 sayılı ilamın 1 inci maddesine ilişkin verilen tazmin hükmünün sorumluluk, idari soruşturma konusu olması, kamu zararı ve yeni çıkan belgenin incelenmesi yönünden bozulmasına...” karar verildiği, akabinde 08.02.2018 tarihinde tarafına tebliğ edilen 6.Dairenin 31.01.2018 tarih ve 531 sayılı ilamı ile aynı gerekçelerle bu kez yeni hesaplanan ... TL. kamu zararının, baz istasyonu operatörleri ile kira sözleşmesi yapma yetkisini belediye şirketi olan ... ... Ltd.Şti.ne verilmesine dair "olur”un tarafından imzalanması nedeniyle tek başına kendisine ödettirilmesine karar verildiği, Öncelikle belirtilmesi gereken hususun hak arama hürriyetinin ve hukuk güvencesinin temel ilkelerinden birinin ilgililerin hiçbir engelleme ve çekince olmaksızın kanun yollarına başvurabilmesi olduğu, kararı temyiz eden kişinin önceki karardan daha ağır bir sonuçla karşılaşabilme ihtimalini/riskini taşıyorsa hukuk güvencesinden ve hak arama hürriyetinden bahsedilemeyeceği, temyiz edilmese ... TL kamu zararından sorumlu olabilecek kişinin, temyiz sonucunda ... TL kamu zararından sorumlu tutuluyorsa burada hukuk güvencesinden de, hak arama hürriyetinden de söz edilemeyeceği, Mali yargılamanın yüksek yargısı olan Sayıştay’ın gerekçesi ne olursa olsun önceki kararı yok sayarak yeni bir karar vermesinin hukuki güvenirliliğini de ciddi ölçüde tartışılır hale getireceği, bu durumun kamunun mali çıkarlarını koruma gayesi ile de olsa sonucun değişmeyeceği, adli, cezai ve idari yargılama usullerinin vazgeçilmez ilkelerinin; "aleyhe bozma yasağı’’ ve “usuli müktesep hakkı gözetme ilkeleri” olduğu, bu hususun Sayıştay Kanununda ye...