1- 116 Sayılı İlamın 2’nci maddesiyle; ... ... Müdürlüğü tarafından ... ... Binasının ... m2’lik alanında karo ve mozaik yapılması işine ilişkin olarak; ... m2’lik alana karo ve mozaik döşenmediği halde bedelinin ödenmesi sonucu ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz eden ... ... Müdürlüğü Müdür Yardımcısı ... ’ın temyiz dilekçesinde; “... Genel Müdürlüğü ... Yılı Hesabına ait Yargılamaya Esas Raporun Sayıştay 8. Dairesi tarafından yargılanması sonucunda düzenlenen 116 sayılı İlamın 2, 9 ve 10’uncu maddeleri ile ilgili olarak itirazlarımız aşağıda yer almakta olup, Sayıştay Temyiz Kurulunuzca konunun incelenerek adımıza verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını/bozulmasını talep ediyoruz. Madde 2: ... ... Müdürlüğü tarafından ... ... Binasının ... m2Tik alanında karo ve mozaik yapılması işine ilişkin olarak; ......
Konu: Yapılmayan imalat bedelinin ödenmesi. 1- 116 Sayılı İlamın 2’nci maddesiyle; ... ... Müdürlüğü tarafından ... ... Binasının ... m2’lik alanında karo ve mozaik yapılması işine ilişkin olarak; ... m2’lik alana karo ve mozaik döşenmediği halde bedelinin ödenmesi sonucu ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz eden ... ... Müdürlüğü Müdür Yardımcısı ... ’ın temyiz dilekçesinde; “... Genel Müdürlüğü ... Yılı Hesabına ait Yargılamaya Esas Raporun Sayıştay 8. Dairesi tarafından yargılanması sonucunda düzenlenen 116 sayılı İlamın 2, 9 ve 10’uncu maddeleri ile ilgili olarak itirazlarımız aşağıda yer almakta olup, Sayıştay Temyiz Kurulunuzca konunun incelenerek adımıza verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını/bozulmasını talep ediyoruz. Madde 2: ... ... Müdürlüğü tarafından ... ... Binasının ... m2Tik alanında karo ve mozaik yapılması işine ilişkin olarak; ... m2’lik alana karo ve mozaik döşenmediği halde bedelinin ödenmesi sonucu ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası ile ilgili olarak; Öncelikle, aşağıda ayrıntılı olarak yapılan açıklamalardan anlaşılacağı üzere; Madde- 2’de belirtilen faturanın Kurumumuz için gerçekleştirilen iş ve işlemlere ilişkin olduğunu, fazla ödeme ve sair bir sorunun olmadığını arz etmek istiyorum. Müdür Yardımcısı (Müdür adına İta amiri) olarak, konu ile ilgili görevimin, Müdürlüğümüze gelen istem belgelerim, istem belgelerindeki işleri gerçekleştirmek üzere ilgili birime (İdari Mali ve Sosyal İşler Şube Müdürlüğüne) göndermektir. İstem belgelerindeki işlemler İdari Mali ve Sosyal İşler Şube Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir. Konuyla ilgili yapılan inceleme ve görüşmeler sonunda konu ile ilgili sürecin aşağıdaki şeklide gerçekleştiği anlaşılmıştır: Karo işini yapan firmanın çatı işinden de anlaması nedeniyle, çatı ve karo işi için birlikte aynı firmadan teklifte bulunulmasının istenildiği, kurumumuzca inşaat ve yapım işlerinden anlayan mühendis mimar ve teknik personel olmadığı için Firmamın önce ‘Bina Sorumlularıma yönlendirildiği, Firmanın incelemeleri Bina Sorumluları ile yaptıktan sonra fiyat teklif ettiği, Firma ile bu teklif sonrasında tekrar pazarlığın yapıldığı, çatı ve karo işinin aynı firmaya verilmesi ve firmanın karo işine başlamasından sonra, Sanat Teknik Müdürü ve ... Bina Sorumlusu Sayın ...’nın ifade ettiği üzere; fayans yapılan yerin yanındaki yere yağmur yağdığında yoldan taşan suların bastığı, odalara kadar gelen suların ancak personel tarafından kovalarla taşımasının yapıldığı, rögarın su basan tarafına meyil verilip kırılıp beton yapılması, boru döşenip su gideri verilmesi ve rögarın çevresine mozaik yapılması talebinde bulunması (Yağmur sezonunun başlaması) üzerine bu işin de alman teklifler sonucunda aynı firmaya verildiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, Firma tarafından, karo çatı ve yukarıda belirtilen diğer işler (rögar-beton atılması-betonun kırılıp 2 kamyonet çamur çıkarılması, boru döşenmesi ve moza...