Konu: Sendika üyelerinin seyahat giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması 235 sayılı İlamın 6 ncı maddesiyle; …-SEN … şubesi üyelerinin hükümet ile toplu görüşme amacıyla yapmış olduğu Ankara seyahatine ilişkin otobüs kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle oluşan … TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan … (… Müdürü) ve gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan … (İşçi)’in göndermiş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle: … sendikası tarafından Hükümetle yapılan toplu görüşmeler nedeniyle Ankara'da yapılacak etkinlikler nedeniyle Belediyeden araç talebinde bulunulduğu, En uygun teklifi veren …. ile araç kiralama sözleşmesi imzalandığı, …-Sen’den Hükümetle yapılan toplu görüşmelere katılan bulunmadığı, Yapılan ilamda belirtildiği gibi "sendika faaliyetine ilişkin toplu...
Konu: Sendika üyelerinin seyahat giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması 235 sayılı İlamın 6 ncı maddesiyle; …-SEN … şubesi üyelerinin hükümet ile toplu görüşme amacıyla yapmış olduğu Ankara seyahatine ilişkin otobüs kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle oluşan … TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan … (… Müdürü) ve gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan … (İşçi)’in göndermiş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle: … sendikası tarafından Hükümetle yapılan toplu görüşmeler nedeniyle Ankara'da yapılacak etkinlikler nedeniyle Belediyeden araç talebinde bulunulduğu, En uygun teklifi veren …. ile araç kiralama sözleşmesi imzalandığı, …-Sen’den Hükümetle yapılan toplu görüşmelere katılan bulunmadığı, Yapılan ilamda belirtildiği gibi "sendika faaliyetine ilişkin toplu görüşme yapmak" olmadığı, Araç kiralamasının amacının toplu görüşmeler kapsamında yapılacak etkinlikler olduğu, Gerek talep yazısında gerekse firma ile yapılan sözleşmede bu hususun açıkça belirtildiği, Araç talebinin sendika tarafından yapılmış olmasının sendikal faaliyet olarak değerlendirilmemesi gerektiği, … Belediye Meclisinin 03.12.2014 tarih ve 507 sayılı kararında 'Kamu yararına hizmet eden (Demekler, Sendikalar. Sivil Toplum Örgütlen. Meslek Odalarının) şehir içi ve şehirler arası seyahat ihtiyaçlarının, yakıt durumu da göz önüne alınarak Belediyenin imkanları dahilinde, kültürel etkinlikler kapsamında, araç ihtiyaçlarının karşılanması veya aynı şekilde talep karşılığında dışarıdan araç kiralanmasına' şeklinde karar alındığı, İlama konu uygulamada yolcuların toplu sözleşme görüşmesi yapacak olan heyet değil, kültürel ve sosyal etkinlikte bulunacak olan sendika üyeleri olduğu, Belediye Kanunun 14. Maddesinde ‘Belediye, mahalli ve müşterek nitelikte olmak şartıyla a). Kültür ve sanat turizm ve tanıtım, sosyal hizmet ve yardım, ... hizmetlerini yapar veya yaptırır.” denildiği, Kanunun Belediye giderleri başlıklı 60. maddesinde " Sosyo-kültürel, sanatsal ve bilimsel etkinlikler için yapılan giderler”in belediye giderleri arasında sayıldığı, Bu itibarla; sendika üyelerinin ‘'sosyo-kültürel” ihtiyaçlarının karşılanması maksadıyla Ankara’ya gezi düzenlenmesi ve bu amaçla otobüs kiralanması suretiyle yapılan ödemenin kamu zararı oluşturmayacağı İfade edilmiş ve 235 sayılı İlamın 6 ncı maddesiyle verilen tazmin hükmünün kaldırılması arz edilmiştir. Başsavcılık mütalaasında; “Dilekçede, …-Sen … şubesi üyelerinin hükümet ile toplu görüşme amacıyla yapmış olduğu Ankara seyahatine ilişkin otobüs kiralama bedelinin bütçeden ödenmesi suretiyle sebep olunan … TL kamu zararı için verilen tazmin kararına itiraz edilmektedir. Sorumluların, itiraz gerekçeleri Daire Kararında karşılanmış olduğundan, ileri sürülen itiraz gerekçeleri, ilam hükmünün kaldırılması, ya da bozulmasını gerektirecek mahiyette bulunmadığından, temyiz talebinin reddedilerek, Daire Kararının tasdik edilmesi yön...