Konu: Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre kesintili olarak ödenmesi gerektiği halde tam ödenen aşınma tabakası imalat bedeli. 120 Sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; .... İnşaat A.Ş.’nin yükleniminde bulunan “... Yolu Yapım İşi”nde, Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre kesintili olarak ödenmesi gerektiği halde tam ödenen aşınma tabakası imalat bedellerinden dolayı (KDV ve fiyat farkı hariç) ... TL, (KDV ve fiyat farkı dahil) ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Sorumlunun temyiz dilekçesinde; “Yukarıda adı, yılı ve numarası verilen denetçi sorgusunda ".... ... Tic. A.Ş.” yüklenimindeki "... Yolu (KM: 15+000-29+400 ve 41+400-51+330) Arası) B.S.K. (Bitümlü Sıcak Karışım) Yapım İşi" işinde; Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre, kesintili...
Konu: Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre kesintili olarak ödenmesi gerektiği halde tam ödenen aşınma tabakası imalat bedeli. 120 Sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; .... İnşaat A.Ş.’nin yükleniminde bulunan “... Yolu Yapım İşi”nde, Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre kesintili olarak ödenmesi gerektiği halde tam ödenen aşınma tabakası imalat bedellerinden dolayı (KDV ve fiyat farkı hariç) ... TL, (KDV ve fiyat farkı dahil) ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Sorumlunun temyiz dilekçesinde; “Yukarıda adı, yılı ve numarası verilen denetçi sorgusunda ".... ... Tic. A.Ş.” yüklenimindeki "... Yolu (KM: 15+000-29+400 ve 41+400-51+330) Arası) B.S.K. (Bitümlü Sıcak Karışım) Yapım İşi" işinde; Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesine göre, kesintili olarak ödenmesi gerektiği halde. Binder ve Aşınma tabakası imalatları bedellerinin tam ödenmesinden ötürü. KDV ve Fiyat Farkı hariç ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği tarafıma bildirilmiştir. Yapım işleri genel şartnamesinin Maddesi a) bendinde "işin geçici kabulü yapıldıktan sonra, kesin hakediş raporunun düzenlenmesine esas olacak kesin metraj ve hesapların tamamlanmasına haşlanır. Bunlar biri asıl olmak üzere en az üç suret halinde düzenlenir. Yüklenicinin kesin hakediş raporunun düzenlenmesinde geçici hakediş raporlarındaki rakamlara itibar edilmez ve kesin metraj ve hesaplar sonucunda bulunan miktarlar esas alınır." denilmektedir. Ayrıca yine aynı şartnamenin 24’üncü maddesi ikinci fıkrasında ise "Sorumluluğu yükleniciye ait olduğu anlaşılan hatalı, kusurlu ve malzemesi şartnameye uymayan işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hakedişlerinden veya kesin hakedişinden ya da teminatından kesilir." Denilmektedir. Bu kapsamda değerlendirilen söz konusu işte, ekte gönderilen 23.10.2017 tarihli Kesin Hakediş raporunda yukarıda belirtilen kamu zararına sebebiyet verilen miktarlar minha edilmiştir. Kesin hakediş raporunun Metraj Cetveli (Üst Yapı İşleri) Sayfa 4'te belirtilen miktarlar eksi değer olarak girilmiş ve Yapılan İşleri Listesi Sayfa 7 Sıra 12 ile 20 arasındaki pozlarda söz konusu imalatlardan kesintiler yapılmıştır. Yapılan kesintiler toplam imalat ihzarat tutarına dahil edilmiş ve fiyat farkı ve K.D.V. buna göre hesaplanmıştır. Dolayısıyla düzgünsüzlük hesabı kesintisi kesin hakedişten minha edilmiş olup, kamu zararına sebebiyet verecek herhangi bir işlem yapılmamıştır. Sayıştay 4. Dairesi tarafından verilen 01.03.2018 tarihli 176 no.lu kararın düzeltilmesini talep ediyorum. Bilgilerinize arz ederim.” Denilmektedir. Sayıştay Başsavcılığının mütalaası; “Karayolları Genel Müdürlüğünün 2016 yılı hesabının 4’üncü Dairede yargılanması sonucunda düzenlenen 11.6.2018 tarih ve 120 sayılı İlamın 4’üncü maddesi gerçekleştirme görevlisi ... tarafından temyiz edilmiştir. İlamda; Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme K...