Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin aşılması; 230 sayılı İlamın 3. maddesiyle; Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin (% 1600) aşıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Döner Sermaye Ek Ödeme Dağıtım Cetvelini İmzalayan-Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Fakülte Sekreteri …), temyiz dilekçesinde özetle; I-KONU: Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerin dağıtımına ilişkin olduğunu, II-AÇIKLAMALAR VE İTİRAZ: Gerçekleştirme Görevlilerinin Sorumluluğunun Sınırı: Gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluklarının 5018 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinde düzenlendiğini, buna...
Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin aşılması; 230 sayılı İlamın 3. maddesiyle; Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programında elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin (% 1600) aşıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Döner Sermaye Ek Ödeme Dağıtım Cetvelini İmzalayan-Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Fakülte Sekreteri …), temyiz dilekçesinde özetle; I-KONU: Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerin dağıtımına ilişkin olduğunu, II-AÇIKLAMALAR VE İTİRAZ: Gerçekleştirme Görevlilerinin Sorumluluğunun Sınırı: Gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluklarının 5018 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinde düzenlendiğini, buna göre; “Gerçekleştirme görevlileri, harcama talimatı üzerine; işin yaptırılması, mal veya hizmetin alınması, teslim almaya ilişkin işlemlerin yapılması, belgelendirilmesi ve ödeme için gerekli belgelerin hazırlanması görevlerini yürütürler. Gerçekleştirme görevlileri, bu kanun çerçevesinde yapmaları gereken iş ve işlemlerden sorumludurlar. Giderin çeşidine göre aranacak gerçekleştirme belgelerinin şekil ve türleri Yönetmelikle belirlenir.” Denildiğini, ayrıca 5189 sayılı Sayıştay Genel Kurul Kararında da aynı doğrultuda görüş ve açıklamalara yer verildiğini, Kanun maddesinin açık bir şekilde, gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğunu belirlediğini, gerçekleştirme görevlisinin, kanun, tebliğ, yönetmelik hükümlerinin kendisine yüklediği görev kapsamında aranacak gerçekleştirme belgelerinin doğruluğundan sorumlu olduğunu açıkladığını, bu belgelerin ise Kanun ve Yönetmeliklerin verdiği yetki kapsamında Yönetim Kurulunca dağıtılmasına karar verilen tutar ve oranlara yönelik karar olduğu için bu karar sonrası harcama yetkilisinin talimatından sonra düzenlenecek gerçekleştirme belgelerinin doğruluğu ile sınırlı olduğunu, Yönetmeliğin 4 üncü maddesindeki; “(1) Döner sermaye gelirlerinden öğretim elemanları ve diğer personele dağıtılacak ek ödemeler, bu Yönetmelikte belirtilen esaslara ve oranlara uygun olarak yetkili kurullara tanınan yetki çerçevesinde birimler veya alt birimler bazında yapılır.” yetki hükmüne göre Yönetim Kurulunun aldığı Kararla, ek ödeme alacak 62 kişi için hesaplanan ödeme miktarını da tek tek brüt olarak ödenecek miktar olarak belirleyerek karar verdiğini, Kararın ekinde yer alan listenin ise kişilerin fiili olarak katkılarının karşılığının gösterildiği liste olduğunu ve Yönetim Kurulunun listede yer alan tutarın tamamının dağıtımına karar verdiğini, bu yönü ile Yönetim Kurulu Kararının, harcama talimatına esas mevzuat hükmü gibi (İdarece belirlenen prosedür) genelge kapsamında değerlendirilip Gerçekleştirme Görevlisi için, esas alınarak aynen uygulanmasının zorunlu olduğunu, bu Yönetim Kurulu Kararını Gerçekleştirme Görevlisinin değiştirmesinin mümkün olmadığını böy...