Karar düzeltilmesi talep edilen tazmin hükmü üzerinden daha önceden temyiz talep edilmeyen aynı konu hakkındaki başka bir tazmin hükmünün kaldırılmasının istenilmesi; 51 sayılı İlamın 6. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 19 uncu maddesine uygun olarak atanmayan Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdür Yardımcısına (Güner TUNCER) idari görev ödeneği ödendiği ve ders yükü indirimi uygulandığı gerekçesiyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş, bu ilam maddesine karşı Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla Enstitü Sekreteri … tarafından temyiz talep edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2016 tarihli ve 42395 tutanak sayılı Kararı ile tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir. Yine aynı ilam maddesine karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla Enstitü Müdürü Vekili … tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine de Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2016 tarihli ve 42396 tutanak (26538...
Karar düzeltilmesi talep edilen tazmin hükmü üzerinden daha önceden temyiz talep edilmeyen aynı konu hakkındaki başka bir tazmin hükmünün kaldırılmasının istenilmesi; 51 sayılı İlamın 6. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 19 uncu maddesine uygun olarak atanmayan Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdür Yardımcısına (Güner TUNCER) idari görev ödeneği ödendiği ve ders yükü indirimi uygulandığı gerekçesiyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş, bu ilam maddesine karşı Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla Enstitü Sekreteri … tarafından temyiz talep edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2016 tarihli ve 42395 tutanak sayılı Kararı ile tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir. Yine aynı ilam maddesine karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla Enstitü Müdürü Vekili … tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine de Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2016 tarihli ve 42396 tutanak (26538 ilam) sayılı Kararı ile; “51 sayılı ilamın 6 ncı maddesi ile … TL’nin tazminine dair hükme itiraz edilmekte ise de, aynı tazmin hükmünde gerçekleştirme görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan …’ün başvurusu üzerine düzenlenen 23.11.2016 tarih ve 42395 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla sorumlunun iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, oybirliği ile,” denilmek suretiyle karar verilmiştir. Aynı sorumlu (…), bu defa yukarıda tarih ve sayısı verilen Temyiz Kurulu İlamına karşı karar düzeltilmesi başvurusunda bulunarak aynı konuyu ihtiva ettiğini iddia ettiği İlamın 10. maddesi doğrultusunda adına çıkarılan kişi borcunun iptalini; diğer bir ifadeyle söz konusu maddedeki tazmin hükmünün kaldırılmasını istemektedir. Ancak Temyiz Kurulunun yukarıda bahsi geçen Kararı, 51 sayılı İlamın 6. maddesi hakkında verilmiş olup, sadece bu maddeyi ilgilendirmektedir. Bu açıklamalar karşısında, usulüne uygun olmadığı anlaşılan karar düzeltilmesi talebine karşı Kurulumuzca yapılacak bir işlem bulunmadığından; TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle, Karar verildiği 18.12.2019 tarih ve 47079 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.