Konu: Çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler (piknik gezisi, doğa gezisi vs.) ile için araç kiralanması ve bedelinin belediye bütçesinden karşılanması. 204 sayılı İlamın 7’nci maddesi ile, Derneklere araç verilip verilmeyeceği, verilecekse kaç araç verileceğine belediye başkanı tarafından karar verildiği, dolayısıyla dernekler tarafından yapılan araç taleplerinin belediye tarafından kabul edilmesinde imzası bulunan belediye başkanının da sorumlu tutulması gerektiğine, bu sebeple derneklere araç tahsisine izin veren belediye başkanlarının da savunmalarının alınarak ek rapor düzenlenmesine değin konunun hüküm dışı bırakılması üzerine; 323 sayılı EK ilamın 4. maddesi ile, çeşitli dernek üyelerinin ... Belediyesi dışına yaptıkları ziyaretler (piknik gezisi, doğa gezisi vs.) ile ilgili olarak araç kiralanması ve bedelinin belediye bütçesinden karşılanması...
Konu: Çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler (piknik gezisi, doğa gezisi vs.) ile için araç kiralanması ve bedelinin belediye bütçesinden karşılanması. 204 sayılı İlamın 7’nci maddesi ile, Derneklere araç verilip verilmeyeceği, verilecekse kaç araç verileceğine belediye başkanı tarafından karar verildiği, dolayısıyla dernekler tarafından yapılan araç taleplerinin belediye tarafından kabul edilmesinde imzası bulunan belediye başkanının da sorumlu tutulması gerektiğine, bu sebeple derneklere araç tahsisine izin veren belediye başkanlarının da savunmalarının alınarak ek rapor düzenlenmesine değin konunun hüküm dışı bırakılması üzerine; 323 sayılı EK ilamın 4. maddesi ile, çeşitli dernek üyelerinin ... Belediyesi dışına yaptıkları ziyaretler (piknik gezisi, doğa gezisi vs.) ile ilgili olarak araç kiralanması ve bedelinin belediye bütçesinden karşılanması sonucu ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ..., harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan … ile … aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun "Bütçeden Yardım Yapılması" başlıklı 29. maddesinde; "Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz veya menfaat sağlanamaz" Hükmünün yer aldığını, Ancak 5018 sayılı Yasanın 3.maddesinde; "Genel Yönetim kapsamındaki kamu idareleri, uluslararası sınıflandırmalara göre belirlenmiş olan, Merkezi Yönetim Kapsamındaki Kamu İdareleri'ni, Sosyal Güvenlik Kurumları’nı ve Mahalli İdareleri ifade eder. Mahalli İdareler yetkilileri ise, belirli bir coğrafi alan ve hizmetlerle sınırlı olarak kamusal faaliyet gösteren Belediye ve İl Özel İdaresi ile bunlara bağlı veya bunların kurdukları ya da üye oldukları Birlik ve İdareleri ifade eder. Bütçelerinde ön görülmüş olmak kaydıyla, kamu yararı gözetilerek dernek, vakıf birlik, kurum, kuruluş, sandık ve benzeri teşekküllere yardım yapabilir" hükmünün yer aldığını, bu hükümden de anlaşılacağı üzere mahalli idareler olarak faaliyet gösteren Belediyelerin dernek, vakıf vb. teşekküllere yardım yapılabileceğinin açıkça belirtildiğini, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun; "Hemşeri Hukuku" başlıklı 13.üncü maddesinin 1.nci fıkrasında; "Herkesin, ikamet ettiği belediyenin hemşerisi olduğu"; hemşerilerin, hemşerisi bulunduğu belediyenin hizmetlerine katılma, belediye faaliyetleri hakkında bilgilendirilme ve belediye idaresinin yardımlarından yararlanma haklarının bulunduğunun da ayrıca belirtildiğini, Aynı Yasa maddesinin ikinci fıkrasında ise, "Belediye, hemşeriler arasında sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi ve kültürel değerlerin korunması konusunda gerekli çalışmaları yapar. Bu çalışmalarda üniversitelerin, kamu kurumu niteliğindeki meslek kurslarının, sendikaların, sivil toplum kuruluşları ve uzman kişilerin katılımını sağlayacak önlemler alınır." hükmünün yer aldığını, 5393 sayılı Belediye Kanunun 14/...