Yöneticilere meri mevzuat hükümlerinde belirlenen orandan daha fazla oranlarda döner sermaye katkı payı ödenmesi: 192 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; 2011 yılının (sadece) ilk ayı için geçerli olan mevzuat hükümlerine aykırı şekilde, (mesai dışı doğrudan gelir getirici katkıya dayanan döner sermaye gelirlerinden karşılanmak üzere) Rektör, Rektör Yardımcıları, döner sermaye gelirinin elde edildiği Fakültelerin Dekan ve Dekan Yardımcıları ile Başhekim ve Başhekim Yardımcılarına yöneticilik faaliyetleri dolayısıyla 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda öngörülen % 10’luk orandan daha fazla oranlarda (% 350 - % 400) döner sermaye katkı payı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. 48 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de yukarıda belirtilen tutarın tazminine hükmedilmiş, bu tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine 03.03.2015 tarih ve 40095 tutanak...
Yöneticilere meri mevzuat hükümlerinde belirlenen orandan daha fazla oranlarda döner sermaye katkı payı ödenmesi: 192 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; 2011 yılının (sadece) ilk ayı için geçerli olan mevzuat hükümlerine aykırı şekilde, (mesai dışı doğrudan gelir getirici katkıya dayanan döner sermaye gelirlerinden karşılanmak üzere) Rektör, Rektör Yardımcıları, döner sermaye gelirinin elde edildiği Fakültelerin Dekan ve Dekan Yardımcıları ile Başhekim ve Başhekim Yardımcılarına yöneticilik faaliyetleri dolayısıyla 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda öngörülen % 10’luk orandan daha fazla oranlarda (% 350 - % 400) döner sermaye katkı payı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. 48 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesiyle de yukarıda belirtilen tutarın tazminine hükmedilmiş, bu tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine 03.03.2015 tarih ve 40095 tutanak (24678 ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararıyla; tazmin hükmünün sorumlunun mesai içi katkıları ve hasta bakımına dayalı doğrudan gelir getirici katkıları nedeniyle yaptıkları faaliyetlerden dolayı herhangi bir ödeme almadıkları yönündeki iddiasını ispat eden belgelerin yargı raporuna ekli belgeler arasında yer almaması sebebiyle bu evrakların incelenip ona göre kamu zararı oluşup oluşmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilerek bozulmasına karar verilmiş, konunun esası yönünden yapılan söz konusu inceleme üzerine de 192 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; yeniden aynı tutar için tazmin hükmü verilmiş, bu tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda ise Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.05.2018 tarihli ve 44505 tutanak (28662 ilam) sayılı İlamı ile “mesai içi döner sermaye katkı payı ödemelerini, mesai dışı özel muayene şeklinde hasta bakımı kaynaklı (doğrudan gelir getirici katkıya dayalı) döner sermaye katkı payı ödemelerini ve yöneticilik faaliyetlerinden kaynaklanan döner sermaye katkı payı ödemelerini, ayrı ayrı düzenlenen tahakkuk müzekkeresi ve verile emirleri ile almış oldukları tespit edilen yöneticilere yöneticilik vasfından kaynaklı döner sermaye katkı payı ödemelerinde 2011 yılı (sadece ilk ayı) meri mevzuat hükümlerine aykırı şekilde, öngörülen % 10’luk orandan daha fazla oranlarda (% 350 - % 400) oranlar uyguladığı” belirtilerek tazmin hükmünün TASDİKİNE oy çokluğuyla* karar verilmiş ve işbu Temyiz Kurulu Kararına karşı sorumlu tarafından karar düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. Ek İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluk yüklenen Döner Sermaye Sorumlusu …, bu defa karar düzeltilmesi kanun yoluna başvurarak gönderdiği dilekçede temyiz başvurularında yaptığı itirazlarla aynı mahiyette özetle; 2547 sayılı Kanunun ilgili maddesinde yer aldığı üzere, yöneticilerin mesai saatleri dışında döner sermaye gelirlerine katkıları bulunması halinde anılan maddenin (c) ve (d) fıkralarında belirtilen tutarlara kadar ödeme yapılabileceğinin hüküm altına alındığını, ilgili mevzuat uyarınca, gelir getirici faaliyetlerin mesai içi (B1) ve mesai dışı (B2) puanl...