KONU: Belediyede çalışan personele, elektronik karta para yüklemesi yapılmak suretiyle yemek yardımında bulunulması. 88 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Belediyede çalışan personele, elektronik karta para yüklemesi yapılmak suretiyle yemek yardımında bulunulması neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve 65 Arkadaşı ile Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’in aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Belediyenin, şehrin muhtelif bölgelerinde dağınık hizmet binalarındaki görev alanı da dikkate alındığında, her bir birimde ayrı ayrı yemekhane hizmeti vermenin reel ve ekonomik olmaması sebebiyle Kamu ihale Kanununun 4. Maddesi ile izin verilen yemek hazırlama ve servisi hizmeti alımı işi, ihale yapılarak Kanunda cevaz verildiği şekilde hizmet satın alınması yoluyla karşılanması yönünde hareket edildiğini,...
KONU: Belediyede çalışan personele, elektronik karta para yüklemesi yapılmak suretiyle yemek yardımında bulunulması. 88 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Belediyede çalışan personele, elektronik karta para yüklemesi yapılmak suretiyle yemek yardımında bulunulması neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve 65 Arkadaşı ile Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’in aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Belediyenin, şehrin muhtelif bölgelerinde dağınık hizmet binalarındaki görev alanı da dikkate alındığında, her bir birimde ayrı ayrı yemekhane hizmeti vermenin reel ve ekonomik olmaması sebebiyle Kamu ihale Kanununun 4. Maddesi ile izin verilen yemek hazırlama ve servisi hizmeti alımı işi, ihale yapılarak Kanunda cevaz verildiği şekilde hizmet satın alınması yoluyla karşılanması yönünde hareket edildiğini, birden fazla lokanta ve restaurant ile anlaşarak ilin tamamında yemek servis hizmeti verebilecek firmaların bu işi yapması uygun görülmüş ve ihale ... A.Ş. üzerinde kaldığını, Kurumun memur personelinin bir sosyal ihtiyacının giderilmesi maksadıyla, Belediyenin imkan ve şartları dikkate alınarak, personelin bulunduğu yere en yakın yemek servisi hizmetinden faydalanması şeklinde tarif edebildikleri uygulamada Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ile 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 4. maddesi ve Sayıştay Temyiz Kurulunca benzer uygulamalarla ilgili verilmiş kararlar çerçevesinde işlem yapıldığını, Yüklenici firma tarafından kurumda görev yapan memurlara anlaşmalı olduğu yerlerde yemek servisi sağlanması amacıyla kart dağıtıldığını, bu kartlarla memurların kendilerine en yakın servis noktalarından öğlen yemeği servisi hizmetini aldıklarını, bu uygulamanın yemekhane servisinden farkının, herhangi bir yemekhane tesisine, araç gerecine, personeline, elektrik ve gaz tüketimine gerek kalmaksızın ve aynı zamanda şehrin dağınık yerlerindeki birimlerde görev yapan memurların bir merkeze taşınması ve toplanması gerekliliğini ortadan kaldırarak bulundukları mevkiye en yakın noktadaki üye lokantalardan söz konusu yemek servisini almaları şeklinde uygulandığını, Yani Belediyede çalışan Memur personele idare tarafından yemek kuponu veya yemek fişi adı altına herhangi bir kart kesinlikle verilmediğini, yemek Kuponu (yemek kartı) yemek hizmetini veren yüklenici firma tarafından memurlara verildiğini, memurların, yüklenici firmanın anlaşmalı olduğu lokantaların hangisinden ne kadar yediğinin tespiti için verildiğini, Belediyece sadece memur personelin yararlandığı hizmet miktarına göre kesilen fatura tutarı karşılığından hizmeti veren ... A.Ş. ye ödeme yapıldığını, dolayısıyla ... Belediyesi tarafından memur personele nakit ödeme yerine geçen kart verildiği bilgisinin gerçeği yansıtan bir durum olmadığını, yanlış yorumlandığının anlaşıldığını, Uygulama kapsamında Yönetmeliğin 3. maddesinde belirtildiği üzere Belediyece memur personele herhangi bir nakit ödeme veya nakit yerine ...