Değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen bir toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödenmesi; 544 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimleri Çalıştayı hazırlık faaliyetleri kapsamında …’da düzenlenen toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***223 sayılı (Asıl) İlamın 3. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı...
Değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen bir toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödenmesi; 544 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimleri Çalıştayı hazırlık faaliyetleri kapsamında …’da düzenlenen toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***223 sayılı (Asıl) İlamın 3. maddesiyle de aynı konu hakkında tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 13.09.2017 tarihli ve 43265 (ve diğer sorumlu için 43266) tutanak sayılı Kararı ile; hükmün BOZULMASINA ve İlamda yer alan tereddütlerin giderilmesini müteakip yapılacak değerlendirmeye binaen kamu zararı oluşup oluşmadığının tespit edilmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulmasını teminen dosyanın DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla (ve diğer sorumlu için BİRLEŞTİRİLEREK DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy birliğiyle) karar verilmiş, ancak Sayıştay 2. Dairesi kararında direnerek yeniden işbu temyize konu tazmin hükmünü vermiştir.***} Sorumlu (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden BAP Koordinatörü …) (aynı ilam maddesinde sorumluluğu bulunan diğer sorumlunun aşağıda kendi gündem sırasında görüşülen temyiz dosyasında da tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; 1. … Üniversitesi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak ilgili Dairenin 15.05.2015 tarihli ve 223 sayılı İlamının 3. maddesiyle verilen tazmin hükmü hakkında yaptığı temyiz başvurusu kapsamında belirttiği açıklama ve savunmaları aynı şekilde tekrar ettiğini, 2. İlgili Dairenin Kararında; “Söz konusu toplantıya katılacaklar için görevlendirme onayında sadece yolluk, yevmiye ve uçak giderlerinin karşılanması öngörüldüğü halde, toplantıyla ilgisi bulunmayan … Araştırma Derneği İktisadi İşletmesince düzenlenen ve içeriği “Bap çalıştay, seminer, kurs ücreti” olarak belirtilen … TL tutarındaki fatura esas alınarak, … dışındaki katılımcıların harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında … TL ilave edilerek ödemede bulunulmuştur.” ifadesine yer verildiğini, görevlendirme evrakları öncesinde Rektörlük onayına sunulmuş olan 11/09/2012 tarihli Harcama Onayında “Katılım Ücreti” ifadesinin açıkça yer almakta olduğunu, ilgili belgeleri ve açıklamaları önceki savunmalarında da sunulduğu gibi; “Katılım Ücreti” için de onay alındığı açık olup, söz konusu Dairenin görevlendirme onayının sadece yolluk, yevmiye ve uçak giderlerinin karşılanmasını kapsadığı yönündeki kararının yerinde olmadığını, … Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan inceleme sonucunda da ...