6 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; tazminine hükmolunan ...TL ile ilgili olarak Temyiz Kurulunca 21.06.2017 tarih ve 43254 sayılı tutanakla; “… yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Kamu zararı tutarı, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farkın olması gerekmektedir. Ayrıca bu açıklamalar çerçevesinde ihale komisyonunda yer alan şahısların da sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak yeniden hüküm tesisini teminen 6 sayılı ilamın 1. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın kararı veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla,” karar verilmesi üzerine Dairesince 276 sayılı EK ilam ile; ... İl Özel...
Konu: Yemek yardımı 6 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; tazminine hükmolunan ...TL ile ilgili olarak Temyiz Kurulunca 21.06.2017 tarih ve 43254 sayılı tutanakla; “… yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Kamu zararı tutarı, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farkın olması gerekmektedir. Ayrıca bu açıklamalar çerçevesinde ihale komisyonunda yer alan şahısların da sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak yeniden hüküm tesisini teminen 6 sayılı ilamın 1. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK dosyanın kararı veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla,” karar verilmesi üzerine Dairesince 276 sayılı EK ilam ile; ... İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla ...A.Ş.’den yapılması sonucu kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle tazminine hükmolunan ...TL için tazmin hükmünün devamına karar verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, ..., gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, … ile diğer sorumlular … ile …’ın göndermiş oldukları aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Memurlara yapılacak yiyecek yardımı konusunda 657 sayılı Kanunun 212 nci maddesine dayanılarak çıkarılan yegâne düzenleyici işlem olan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin hükümlerinde; yemek yardımı yapılmasına ilişkin esas ve usullerin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, buna göre yemek yardımının, yemek verme şeklinde yapılacağını, yemek yardımı mahiyetinde memurlara nakden ödemede bulunulmayacağını, kurum bütçelerine yiyecek yardımı karşılığı olarak konulan ödeneklerin memurlara yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı, dernek veya bu mahiyetteki kuruluşlara ödeneceğini, lokanta ve benzeri yerlere bu tür ödemelerin yapılamayacağını, Bu mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlara yapılacak yiyecek yardımının nakit para ve para temsili araçlar sağlanarak veya civardaki lokantalardan bedeli ödenerek temin edilmesi şeklinde yapılmasının mümkün olmadığını, Öte yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda hizmetin tanımı yapılırken "yemek hazırlama ve dağıtım" ifadelerine yer verildiğini, bu ifadeden mamul mal alımı şeklinde lokantalardan hazır yemek alımının değil yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yemeğin hazırlatılmasının ve dağıtım hizmetinin alınmasının kastedildiğini, ... İl Özel İdaresince memurlara yapılabilecek yiyecek yardımının para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan ...- TL kamu zararı oluştuğunun belirtildiğini, Bilindiği üzere Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 4.maddesinde yer alan , "Yiyecek yardımının gerektirdiği giderler, yemek maliye...