Konu: Daha önce başkan yardımcılığı görevini ifa etmiş bulunan Mali Hizmetler Müdürü ile ilgili olarak; A- Kendisine mevzuata aykırı olarak başkan yardımcılığına ilişkin ödemelerin kazanılmış hak olarak ödenmesi, B- Kendisinin atama işleminin mevzuata aykırı olması suretiyle kamu zararına neden olunması . 1-... Belediyesi 2015 yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen yargılamaya esas raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 49’uncu maddesi gereğince görüşülmesi sonucu çıkarılan 22.04.2016 tarihli ve 147 sayılı İlamın 28, 29 ve 31’inci maddeleri ile tazminine hükmedilen konularla ilgili olarak, 2014 ve önceki yıllara ilişkin aynı konulardaki tespitlerin ek raporla intikalinin temini için hesabın denetçisine muhtıra verilmesine karar verilmiş, düzenlenen 317 sayılı ilamın 2. Maddesi ile Daha önce başkan yardımcılığı görevini ifa etmiş bulunan Mali Hizmetler Müdürü ... ile ilgili...
Konu: Daha önce başkan yardımcılığı görevini ifa etmiş bulunan Mali Hizmetler Müdürü ile ilgili olarak; A- Kendisine mevzuata aykırı olarak başkan yardımcılığına ilişkin ödemelerin kazanılmış hak olarak ödenmesi, B- Kendisinin atama işleminin mevzuata aykırı olması suretiyle kamu zararına neden olunması . 1-... Belediyesi 2015 yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen yargılamaya esas raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 49’uncu maddesi gereğince görüşülmesi sonucu çıkarılan 22.04.2016 tarihli ve 147 sayılı İlamın 28, 29 ve 31’inci maddeleri ile tazminine hükmedilen konularla ilgili olarak, 2014 ve önceki yıllara ilişkin aynı konulardaki tespitlerin ek raporla intikalinin temini için hesabın denetçisine muhtıra verilmesine karar verilmiş, düzenlenen 317 sayılı ilamın 2. Maddesi ile Daha önce başkan yardımcılığı görevini ifa etmiş bulunan Mali Hizmetler Müdürü ... ile ilgili olarak; A- Kendisine mevzuata aykırı olarak başkan yardımcılığına ilişkin ödemelerin kazanılmış hak olarak ödenmesi suretiyle ... TL, B- Kendisinin atama işleminin mevzuata aykırı olması suretiyle kamu zararına neden olunması sonucu ... TL olmak üzere, Toplam ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. SORUMLULARIN TEMYİZ DİLEKÇESİ, Sorumlulardan üst yönetici ... (44240 numaralı dosya) göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Personellerle İlgili iş ve işlemlerin mevzuat çerçevesinde yürütülmesi bürokrasi gereği bu konuda görevli olan personeller tarafından yürütülmekte olduğunu, uzun süre Mali Hizmetler Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten ... ile ilgili atama teklifinin de ilgili müdürlükçe yapıldığını, belediye başkanı olarak onayladığını, ancak yapılan işlemin mevzuata aykırı olduğu denetimler esnasında tespiti halinde de ilgili müdürlükçe gereğinin yapılması gerektiğini, kasıtlı olacağını tahmin etmediği bu hatalı atamadan dolayı da meydana gelen kamu zararının da ilgili tarafından yatırılması gerektiğini, 5018 sayılı Kanuna göre; Üst yöneticilerin, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımım sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve bu Kanunda belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden Bakana; mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumlu olduklarını, üst yöneticiler, bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirdiklerini, üst yöneticilerin işlerin gidişatından harcama yetkililerinin ve diğer görevlilerin bilgilendirmeleri ve raporları ile bilgi sahibi olduklarını, 01.01.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve mali yapımızda ciddi değişiklikleri de beraberinde getiren 5018 sayılı Yasa ile harcama süreci dışına çıkarılan üst yöneticil...