Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 45526 · K. 44124
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 45526K. 4412416 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Döner sermaye bütçesinden spor kulübüne nakit transferi 237 sayılı İlam ile, kamu zararına yol açan bir hususa ilişkin tüm sorumluların savunmalarının alınarak sorumluluklarının değerlendirilmesi amacıyla ödenek tahsisine ilişkin belgeleri düzenleyen Daire Başkanları ile olur veren Genel Müdür Yardımcılarının savunmalarının alınması ve savunmalar sonucunda düzenlenecek yargılamaya esas ek rapora değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi üzerine, 284 sayılı EK İlam ile, ... Genel Müdürlüğü Döner Sermaye Merkez İşletme Müdürlüğü bütçesinden ... ... Spor Kulübüne nakit transferi yapılması sonucunda ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda onaylayan sıfatıyla sorumlu tutulan Dr. ...(... Genel Md. Yrd.), ...(Başmüfettiş), ... (... Bşk Yrd.) ile ...‘nın(Araştırmacı) göndermiş olduğu ortak temyiz dilekçesinde özetle, Sayıştay Başkanlığı’nın, 23.01.2017 tarihinde ... Genel...

Karar Metni

Konu: Döner sermaye bütçesinden spor kulübüne nakit transferi 237 sayılı İlam ile, kamu zararına yol açan bir hususa ilişkin tüm sorumluların savunmalarının alınarak sorumluluklarının değerlendirilmesi amacıyla ödenek tahsisine ilişkin belgeleri düzenleyen Daire Başkanları ile olur veren Genel Müdür Yardımcılarının savunmalarının alınması ve savunmalar sonucunda düzenlenecek yargılamaya esas ek rapora değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi üzerine, 284 sayılı EK İlam ile, ... Genel Müdürlüğü Döner Sermaye Merkez İşletme Müdürlüğü bütçesinden ... ... Spor Kulübüne nakit transferi yapılması sonucunda ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda onaylayan sıfatıyla sorumlu tutulan Dr. ...(... Genel Md. Yrd.), ...(Başmüfettiş), ... (... Bşk Yrd.) ile ...‘nın(Araştırmacı) göndermiş olduğu ortak temyiz dilekçesinde özetle, Sayıştay Başkanlığı’nın, 23.01.2017 tarihinde ... Genel Müdürlüğü "Döner Sermaye Merkez Şube Müdürleri ve Gerçekleştirme Görevlilerine" ... Döner Sermaye Merkez İşletme Müdürlüğü bütçesinden ... ... Spor Kulübüne nakit transferi yapılması hakkında" savunma talebinde bulunduğunu, Söz konusu sorguya Döner Sermaye Merkez Şube Müdürleri ile Gerçekleştirme Görevlileri müşterek olarak 20.02.2017 tarihinde savunma yaptıklarını, savunma dilekçeleri sonucunda, Döner Sermaye Merkez Şube Müdürü ..., ..., ...île Gerçekleştirme Görevlileri ...ve ...’ın duruşmaya davet edildiğini ve duruşmada ... ... Spor Kulübüne nakit transfer gerekçelerini belirttiklerini, (Ek 1.) Sayıştay Başkanlığı tarafından ikinci kez 25.09.2017 tarihinde, diğer sorumlular olarak "Genel Müdür Yardımcısı Dr. ..., Eski Genel Müdür Yardımcısı Başmüfettiş ..., Dış İlişkiler Eğitim ve Araştırma Dairesi Başkanlığı görevini yürüten Eski Daire Başkanı Araştırmacı ..., Dış İlişkiler Eğitim ve Araştırma Dairesi Başkan Yardımcısı ..." a, ... Genel Müdürlüğü Döner Sermaye Merkez İşletme Müdürlüğü bütçesinden .... ... Spor Kulübüne nakit transferi yapılması hakkında" savunma talebinde bulunulduğunu, İlgili kişilerin sorumlu sıfatı ile müşterek savunma dilekçelerini 23.10.2017 tarihinde verdiklerini ve duruşma talebinde bulunduklarını ve 20.02.2018 tarihinde duruşmaya katıldıklarını, (Ek 2) Sayıştay’ın 2. sorgusuna verilen resmi yazıdan sonra, Sayıştay’a yapılan İlk savunmada söz alan Genel Müdür Yardımcısı Dr. ...; Sayıştay Raporunun Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı ile Dış İlişkiler Eğitim ve Araştırma Dairesi Başkanlığının ve ... ... Spor Yönetim Kurulunun haberi olmadan, ... İMi Dairesi Başkanlığınca düzenlenip Sayıştay'a sunulduğunu, Sayıştay Denetçisinin kurumun ilgili dairelerinden ve ... ... Spor Yönetim Kurulundan hiçbir bilgi ve belge istemeden tek taraflı olarak raporunu düzenlediğini, ...spor’a transfer edilen paranın her yıl yapılan rutin bir işlem olduğunu ve bu nakit transferin Bütçede de açıkça yer aldığını, raporda belirtilen kamu zararını kesinlikle kabul etmediklerini, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nün 28.05.1986 tarih ve 328 sayılı Teşkilat ve Gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 10

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/3 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024