Konu: Masrafları yüklenici tarafından karşılanması gereken personele, 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında yurt dışı gündeliği ödenmesi, 164 sayılı İlamın 8. maddesiyle; Belediyeye ait bir takım yapım işlerinde teknik şartname ve sözleşmelere hüküm konularak ve geziye ilişkin masrafların yükleniciye ait olduğu belirtilerek teknik geziler yaptırılması ancak söz konusu geziler sonucunda masrafları yüklenici tarafından karşılanması gereken personele, 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında yurt dışı gündeliği ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, …., …, …, Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, ….’un benzer nitelikteki temyiz dilekçelerinde özetle; Öncelikle kamu zararı tespit edilen ve ilamda mevzubahis yapılan yurt dışı harcırahı ödenmesine dair olan konuda, teknik geziye giden personelle ilgili...
Konu: Masrafları yüklenici tarafından karşılanması gereken personele, 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında yurt dışı gündeliği ödenmesi, 164 sayılı İlamın 8. maddesiyle; Belediyeye ait bir takım yapım işlerinde teknik şartname ve sözleşmelere hüküm konularak ve geziye ilişkin masrafların yükleniciye ait olduğu belirtilerek teknik geziler yaptırılması ancak söz konusu geziler sonucunda masrafları yüklenici tarafından karşılanması gereken personele, 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında yurt dışı gündeliği ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, …., …, …, Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, ….’un benzer nitelikteki temyiz dilekçelerinde özetle; Öncelikle kamu zararı tespit edilen ve ilamda mevzubahis yapılan yurt dışı harcırahı ödenmesine dair olan konuda, teknik geziye giden personelle ilgili yapılmış olan bir yurt dışı görevlendirmesi söz konusu olduğunu, bu hususun Sayıştay İlamında dikkate alınmadığını, Toplu Taşıma Dairesi Başkanlığının yapmış olduğu ihale çerçevesinde ihaleye konu olan konuda teknik şartnamenin 6.3.1. maddesine göre; otobüslerin tesliminden önce, yüklenicinin bu tür araçların konuşlandığı ve yönetildiği garaj ve/veya garajlarda yeterli sayıda yetkili personeli görevlendirerek, İdare’nin görevlendireceği teknik ve idari personele yurt dışı ve yurt içi ziyaret organize edeceğini, 6.3.3. maddesine göre; Yurt dışı organizasyon 50 adam-gün olacağını, Yapılan bu yurt dışı görevlendirmesinde ihale ve teknik şartname kapsamında Teknik ve İdari filo organizasyonunun yönetimi eğitimi için yurt dışına gidildiğini ve mevzuat çerçevesinde harcırah ödemesi yapıldığını, bu görevlendirmenin teknik gezi olmadığını, bu hususun Sayıştay İlamında yeterince incelenmediğini, Kamu İhale Kurumu tarafından çıkartılarak 19.12.2002 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Mal Alımları Denetim, Muayene Ve Kabul İşlemlerine Dair Yönetmeliğinin 8. maddesi İmalat veya üretim sürecinde ara denetimle ilgili olduğunu, bu maddeye göre; “İhale dokümanı ve sözleşmesinde hüküm bulunması halinde, imalat veya üretim süreci gerektiren alımlar için geri dönüşü olmayan hataların ortaya çıkmasını önlemek, teslim süresinde gecikmelere yol açmamak ve hataların zamanında giderilmesini sağlamak amacıyla imalat veya üretim tamamlandıktan sonra kontrol imkânı olmayan hususlarda malın ihale dokümanında belirtilen kalite ve özelliklere uygun olarak üretilip üretilmediğinin tespiti için ilgili idare tarafından imalat veya üretim sürecinde belirli aşamalarda ve aralıklarla denetleme yapılabilir. Ancak son muayenede kontrol imkanı bulunan hususlar için imalat veya üretim sürecinde ara denetim yapılmayabilir. Malın niteliğinin imalat veya üretim aşamasında denetim veya muayene gerektirmesi halinde bu mallar idarenin görevlendirdiği ve bütün masrafları idarece karşılanacak işin uzmanı kişi ya da kişiler vasıtası ile üretimin yapıldığı yerde incelenebilir. İhale dokümanında yer alması ...