Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 45556 · K. 43477
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 43477/45556 T: 30-01-2019

E. 45556K. 4347730 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gezici ekip ile gazete satışı için kiralama işinde eksik tahsilat yapılması; 247 sayılı İlamın 27. maddesiyle; … Kampüsünde gezici ekip ile gazete satışı için yapılan kiralama işinde eksik tahsilat yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Mali Hizmetler Uzmanı …) temyiz dilekçesinde özetle; Üniversitenin İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından ihalesi yapılan kısa süreli kiralama ihalesini alan … tarafından "09.12.2013 - 31.05.2014 tarihleri arasında … İşi” ile ilgili yapılan ödemeler ve mevcut yer teslimi dikkate alındığında, 5 ay 23 gün geçici süreli kiralama yapıldığı, ancak anılan firma tarafından 4 aylık kira bedelinin yatırıldığının; 1 ay 23 günlük kira bedelinin yatırılmadığının tespit edildiği; bu çerçevede, 25.12.2015 tarih ve 410442 sayılı yazıyla, İdari ve Mali İşler Daire...

Karar Metni

Gezici ekip ile gazete satışı için kiralama işinde eksik tahsilat yapılması; 247 sayılı İlamın 27. maddesiyle; … Kampüsünde gezici ekip ile gazete satışı için yapılan kiralama işinde eksik tahsilat yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Mali Hizmetler Uzmanı …) temyiz dilekçesinde özetle; Üniversitenin İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından ihalesi yapılan kısa süreli kiralama ihalesini alan … tarafından "09.12.2013 - 31.05.2014 tarihleri arasında … İşi” ile ilgili yapılan ödemeler ve mevcut yer teslimi dikkate alındığında, 5 ay 23 gün geçici süreli kiralama yapıldığı, ancak anılan firma tarafından 4 aylık kira bedelinin yatırıldığının; 1 ay 23 günlük kira bedelinin yatırılmadığının tespit edildiği; bu çerçevede, 25.12.2015 tarih ve 410442 sayılı yazıyla, İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığına, 1 ay 23 günlük süre için ödenmeyen kira bedeli, KDV'si ve ihale karar damga vergisi toplam … TL'nin, Kamu Zararları Tahsiline İlişkin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliği hükümlerine göre tahsil edilmesinin, tahsil edilemediği halde kamu zararının hükmen tahsili için, alacak takip dosyasının Hukuk Müşavirliğine gönderilmesi gerektiğinin bildirildiğini, İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığından alınan 26.01.2016 tarih ve 30640 sayılı yazı ile 1 ay 23 günlük kira bedelinin tahsili için, …’den talepte bulunulduğunu, ancak tahsil edilemeyen kira bedeli ile ilgili olarak alacak takip dosyasının Rektörlük Makamınca Hukuk Müşavirliğine gönderildiğinin bildirildiğini, diğer taraftan, … tarih ve … sayılı yazı ile Hukuk Müşavirliğinden konu hakkında bilgi istenildiğini ve alınan … tarih ve … sayılı cevap yazısında da … 15. Sulh Mahkemesinde 2016/296 Esas sayısı ile dava açıldığının bildirildiğini, yukarıda yapılan açıklamalar ve Muhasebe Yetkilisi olarak sorumluluğu doğrultusunda; 1 ay 23 günlük kira bedelinin yatırılması ile ilgili olarak takip, tahsil ve yargı sürecinin Rektörlük Makamınca başlatıldığını, yargı süreci halen devam etmekte olup, Üniversite Hukuk Müşavirliğinden alınan … tarih ve … sayılı yazısı ile 2016/296 Esas Sayılı davaya ait 10.04.2018 tarihinde duruşma günü bulunan ve … 15. Sulh Mahkemesi Hâkimliğine sunulan Bilirkişi Kurulu Raporunun da dilekçe ekinde sunulduğunu, bu sebeplerle, söz konusu savunmasının kabul edilerek tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini dile getirmiştir. Başsavcılık mütalaasında özetle; sorumlunun dilekçesinde; kiralama işleminde 1 ay 23 günlük süreye ait kira bedelinin eksik tahsil edildiğinin kabul edildiği, tahsilatla ilgili olarak Rektörlük Hukuk Müşavirliğince dava açıldığı ve takip edilmekte olduğu dile getirilerek, bu yönde belgeler ibraz edildiği ve verilen tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği ifade edildikten sonra; ortaya konulan hususlar ve ibraz edilen belgelerden, müstecirin kira süresi bitmeden faaliyetlerini sonlandırdığının anlaşıldığı, ayrıca, yapılan kira tahsilatlarının emanet ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 45565 · K. 43434

30 Ocak 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 45566 · K. 43435

30 Ocak 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 45558 · K. 43427

30 Ocak 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 45562 · K. 43431

30 Ocak 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 46230 · K. 44403

15 Mayıs 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 45945 · K. 44142

27 Mart 2019