Konu: Memur personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi. 194 sayılı ilamın 2. maddesi ile, ... Genel Müdürlüğü’nün memur personeline mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi sonucunda ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Genel Müdürlük adına ...(Gn. Md.) ile ... (Gn. Md Yrd.), ilamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile diğer sorumlular ..., ..., ... ile ...’in vermiş oldukları aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü’nde çalışan memur personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödemesinde bulunulduğu iddiasıyla tazmin kararı verildiğini, bu kararın temyizen bozulması gerektiğini, şöyle ki; ... Genel Müdürlüğü’nün 26.12.1942 tarih ve 5230 sayılı Resmi Gazetede...
Konu: Memur personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi. 194 sayılı ilamın 2. maddesi ile, ... Genel Müdürlüğü’nün memur personeline mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi sonucunda ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Genel Müdürlük adına ...(Gn. Md.) ile ... (Gn. Md Yrd.), ilamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile diğer sorumlular ..., ..., ... ile ...’in vermiş oldukları aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü’nde çalışan memur personele mevzuata aykırı olarak ikramiye ödemesinde bulunulduğu iddiasıyla tazmin kararı verildiğini, bu kararın temyizen bozulması gerektiğini, şöyle ki; ... Genel Müdürlüğü’nün 26.12.1942 tarih ve 5230 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4325 sayılı kanunla kurulmuş bir kurum olduğunu, 4325 sayılı ... Kanun’un 1. Maddesinde; “ ... elektrik ve havagazı ve ... elektrik hizmetlerini görmek üzere bu şehirler belediyelerince (... Elektrik ve Havagazı İşletme Müessesesi) ve (... Elektrik İşletme Müessesesi) adlarıyla birer müessese kurulur. Bu müesseseler, hükmi şahsiyeti haiz olmak ve adı geçen belediyelere bağlı bulunmak üzere birer umum müdürlük veya müdürlük tarafından bu kanunda yazılı esaslara ve hususi hukuk hükümlerine göre idare edilir. ” hükmünün yer aldığını, 4325 sayılı yasada ikramiye ile ilgili olarak; Kanunun 13 ncü maddesinin F bendinde “(A, B, C, D ve E) fıkralarında gösterilen paylar ayrıldıktan sonra bakiye kalacak safı hâsılattan % 5 i 3460 sayılı kanun hükümlerine göre memuru ve müstahdemin ikramiyesi olarak ayrılır” 18 nci maddesinde "Müesseseler umum müdür veya müdür, memur veya müstahdemlerine verilecek ücretler 3659 sayılı kanun hükümlerine tabidir. 24 ncü maddesinde de "13 üncü maddenin (F) fıkrasında yazılı yıllık ikramiye belediye reislerinin kararlarıyla işletme müesseselerinin umum müdür veya müdür, memur ve müstahdemlerine maaş ve ücretleri nispetinde ve bir aylık istihkaklarını geçmemek üzere verilir. Bu ikramiyelerin tarife hesaplarında tesiri olmaz. Bu hususta 3659 sayılı kanunun hükümleri caridir. ” Hükümlerinin yer aldığını, 4325 sayılı yasanın 18 ve 24 ncü maddelerinde müesseselerin umum müdür veya müdür, memur ve müstahdemlerine verilecek ücretlerin ve ikramiyelerin 3460 ve 3659 sayılı yasa hükümlerine tabi olduğunun belirtildiğini, 3659 sayılı yasanın 1-c maddesinde “Devletçe veya hususi bütçeli idarelerce veya belediyelerce veya yukarıdaki bentlerde yazılı teşekkül ve bankalar tarafından sermayesinin yarısından fazlasına iştirak etmek suretiyle kurulan teşekküllerin ve bunların aynı nispette iştirakleri ile vücut bulan kurumlar, ticaret sanayi odaları ve borsalar veya satın alınıp belediyeye bağlanan müesseseler..” anılan kanun kapsamında sayıldığını, 1965 yılında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun yürürlüğe girmesine rağmen 4325 sayılı yasa v...