Yapım işinde bazı imalatlar için beton tesisi kurulması gerekirken tesis kurulmayarak imal edilmesi gereken malzemelerin piyasadan temin edilmesi ve 1. keşifte bulunmayan bu imalatların birim fiyatlarının yanlış hesaplanması; 85 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … İşinde; bazı imalatlar (17.214/BL-11K ve 17.214/BL-12K) için beton tesisi kurulması gerekirken tesis kurulmayarak imal edilmesi gereken malzemelerin piyasadan temin edildiği ve 1. keşifte bulunmayan bu imalatların birim fiyatlarının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı ... ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şube Müdürü …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İlamda fazla ödeme gerekçesinin; 17.214/BL-11-K ve 17.214/BL-12 K poz numaralı imalatların “yeni...
Yapım işinde bazı imalatlar için beton tesisi kurulması gerekirken tesis kurulmayarak imal edilmesi gereken malzemelerin piyasadan temin edilmesi ve 1. keşifte bulunmayan bu imalatların birim fiyatlarının yanlış hesaplanması; 85 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … İşinde; bazı imalatlar (17.214/BL-11K ve 17.214/BL-12K) için beton tesisi kurulması gerekirken tesis kurulmayarak imal edilmesi gereken malzemelerin piyasadan temin edildiği ve 1. keşifte bulunmayan bu imalatların birim fiyatlarının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı ... ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şube Müdürü …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İlamda fazla ödeme gerekçesinin; 17.214/BL-11-K ve 17.214/BL-12 K poz numaralı imalatların “yeni birim fiyatlarının” yanlış hesaplanmış olması olarak belirtilmiş olduğunu, gerçekte ise söz konusu imalatlara ilişkin "yeni birim fiyatların (YBF)" (dilekçe ekinde görüleceği üzere) mevzuata uygun olarak hazırlanmış olduğunu, söz konusu imalatlara ilişkin İdare tarafından hazırlanan analizler ile İlama esas alınan analizler karşılaştırıldığında görüleceği üzere analizler arasındaki esas farkın; • İdarece hazırlanan analizlerde sözleşme yılı olan 2000 yılında yürürlükte olan 08.610/7 [Beton parke taşı h=6 cm] ve 08.610/8 [Renkli beton parke taşı h=6 cm] rayiçlerinin kullanılması, • İlama esas analizlerde ise sözleşme yılı olan 2000 yılından sonra 2008 yılında yürürlüğe girmiş olan 04.032/2A [6 cm Yükseklikte Her Renk ve Ebatta Normal Çim. Beton Parke Taşları] rayicinin kullanılması olduğunu İlamda, 17.214/BL-11K ve 17.214/BL-12K poz numaralı imalatların birim fiyatlarının yanlış hesaplanma gerekçesinin; 1- 17.214/BL-11K ve 17.214/BL-12K poz numaralı imalatların tanımlarında yer alan hükümlere göre söz konusu imalatlar için prefabrik beton eleman yapma tesisi kurulması gerektiği, 2- Uygulamada ise söz konusu imalatlar için beton tesisi kurulmayarak malzemelerin piyasadan temin edildiği, 3- Malzemelerin beton tesisi kurulmayarak piyasadan temin edilmesi sebebiyle İdare tarafından kullanılan sözleşme yılı olan 2000 yılında yürürlükte olan rayiçlerin yerine 2008 yılında yürürlüğe giren 04.032/2A rayicinin kullanılması gerektiği Şeklinde özet olarak belirtilmiş olduğunu; İlamda 17.214/BL-11K ve 17.214/BL-12K poz numaralı imalatların tanımının; “Beton parke döşenecek tabanın düzenlenmesi ile 10 cm. kalınlıkta kum malzemenin serilmesi, 500 dozlu betondan preslenerek imal edilmiş, … cm kalınlıkta, her boyutta ve şekilde, buhar kürlü prefabrike beton parke taşının istenen eğimde döşenmesi, taş aralarının kumlanması, süpürtülmesi, inşaat yerindeki yükleme, yatay ve düşey taşıma, boşaltma, her türlü malzeme ve zayiatı, işçilik, alet ve edevat giderleri, müteahhit karı ve genel gider masrafları dahil, beton parke taşı ile döşeme yapılması 1 m2 fiyatıdır, ölçü: Kilit parke taşı ya...