Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 44753 · K. 42275
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 44753K. 4227527 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Tazmin hükmü, ek ilam düzenlenerek yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle karara bağlandığından, yapılacak temyiz müracaatının da ek ilam esas alınarak yapılması. 128 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; asaleten atanma şartlarını taşımayan ancak müdürlük görevini vekaleten yürüten bazı memurlara, vekaleten yürüttükleri kadro için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek ödeme ile asli kadroları için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek ödeme arasındaki farkların ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş, Sorumlu ...’ün söz konusu ilam hükmü hakkında yargılamanın iadesine başvurması üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin 2 nci fıkrası (ç) bendine göre yargılamanın iadesine karar verilerek yapılan yargılama sonunda düzenlenen 11.01.2018 hüküm tarihli 277 sayılı ek ilamın 1 inci maddesiyle ise; “… Bu itibarla; 128 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle tazmin hükmolunan...

Karar Metni

Konu: Tazmin hükmü, ek ilam düzenlenerek yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle karara bağlandığından, yapılacak temyiz müracaatının da ek ilam esas alınarak yapılması. 128 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; asaleten atanma şartlarını taşımayan ancak müdürlük görevini vekaleten yürüten bazı memurlara, vekaleten yürüttükleri kadro için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek ödeme ile asli kadroları için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek ödeme arasındaki farkların ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş, Sorumlu ...’ün söz konusu ilam hükmü hakkında yargılamanın iadesine başvurması üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin 2 nci fıkrası (ç) bendine göre yargılamanın iadesine karar verilerek yapılan yargılama sonunda düzenlenen 11.01.2018 hüküm tarihli 277 sayılı ek ilamın 1 inci maddesiyle ise; “… Bu itibarla; 128 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle tazmin hükmolunan … TL kamu zararından, ...’e yapılan ödemeyi kapsayan … TL’nin yargılamanın iadesi yoluyla sorumluların uhdesinden kaldırılmasına; geri kalan … TL kamu zararı ile ilgili olarak tazmin hükmünün devamına; sorumluluk dağıtımının; … şeklinde olmak üzere yeniden düzenlenmesine,” karar verilmiştir. Dolayısıyla sorumlu 128 sayılı ilamın 1 inci maddesine itiraz etmekte ise de; 128 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile verilen tazmin hükmü, yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle 11.01.2018 hüküm tarihli 277 sayılı ek ilam düzenlenerek yeniden karara bağlandığından, yapılacak temyiz müracaatının da 277 sayılı ek ilam esas alınarak yapılması gerekmektedir. Bu nedenle temyiz müracaatının 128 sayılı ilamın 1 inci maddesi hükmüne karşı yapılması nedeniyle bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, oy birliği ile, Karar verildiği 27.06.2018 tarih ve 44753 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017