Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 44055 · K. 39744
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 44055K. 397447 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Belediye personelinin katılımı için uçak kiralanması 1-247 sayılı ilamın 17 nci maddesiyle; ... Belediyesi tarafından yaptırılan ... Öğretmenevi'nin açılış törenine 7 belediye personelinin katılımı için uçak kiralanarak bedelinin Temsil Ağırlama ve Tanıtma kaleminden ödenmesi suretiyle ...TL ‘ye verilen tazmin hükmünün, 29.03.2016 tarih ve 41745 tutanak sayılı Sayıştay Temyiz Kurulu Kararının 3. maddesi ile tasdikine karar verilmiştir. İlamda muhasebe yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; ... Belediyesi tarafından ...’da yaşanan acı depremde yıkılan Öğretmenevinin Belediye tarafından yeniden inşa edildiğini, söz konusu heyetin bitmiş olan inşaatın kontrolü, açılışa hazır hale gelip gelmediği konularında yerinde inceleme yapmak üzere gittiğini, bu seyahat için tarifeli uçakta yer temin edilemediğinden ve işin aciliyeti sebebiyle uçak kiralanması...

Karar Metni

Konu: Belediye personelinin katılımı için uçak kiralanması 1-247 sayılı ilamın 17 nci maddesiyle; ... Belediyesi tarafından yaptırılan ... Öğretmenevi'nin açılış törenine 7 belediye personelinin katılımı için uçak kiralanarak bedelinin Temsil Ağırlama ve Tanıtma kaleminden ödenmesi suretiyle ...TL ‘ye verilen tazmin hükmünün, 29.03.2016 tarih ve 41745 tutanak sayılı Sayıştay Temyiz Kurulu Kararının 3. maddesi ile tasdikine karar verilmiştir. İlamda muhasebe yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; ... Belediyesi tarafından ...’da yaşanan acı depremde yıkılan Öğretmenevinin Belediye tarafından yeniden inşa edildiğini, söz konusu heyetin bitmiş olan inşaatın kontrolü, açılışa hazır hale gelip gelmediği konularında yerinde inceleme yapmak üzere gittiğini, bu seyahat için tarifeli uçakta yer temin edilemediğinden ve işin aciliyeti sebebiyle uçak kiralanması yoluna gidildiğini, Temyiz Kurulu ilamında yanlışlıkla açılışa gidildiği gibi bir değerlendirme yapılarak hüküm verildiğini, seyahatin amacının; çok acil bir ihtiyaç olan öğretmen evinin bir an önce hizmete açılması için gerekenlerin tespit edilip gereken işlemleri gerçekleştirmek olduğunu, bu işlemin Milli Eğitim Bakanlığı yetkililerinin isteği ve bilgisi dahilinde gerçekleştirildiğini, bu tip olağanüstü durumlarda benzer hizmetlerin diğer belediyeler tarafından da yerine getirildiğini, bu iş için yapılan harcamaların belediye bütçesinden gerçekleştirildiğini, işin tamamlanabilmesi için yapılan bu inceleme gezisinin de aynı mahiyette olduğunu, Yapılan hizmetin belediye gelirinde bir azalmaya neden olduğu ispat edilse dahi bu tutarın bir başka kamu kurumunun geliri haline geldiğini ve kamu hizmetinde kullanıldığını, yasal dayanağı olan bu ödemenin kamu zararı olarak nitelendirilmesinin yerinde olmadığını belirterek tazmin hükmünün karar düzeltilmesi yoluyla kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında; “ İlamın17 nci maddesi ile ilgili olarak Daire kararında, ... Belediyesi tarafından yaptırılan ... Öğretmenevi'nin açılış törenine 7 belediye personelinin katılımı için uçak kiralanarak bedelinin Temsil Ağırlama ve Tanıtma kaleminden ödenmesi suretiyle oluşan ….-TL tutarındaki kamu zararının işleyecek faizleri ile ödettirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Karar düzeltme talebi dilekçesinde, sorumlunun daha önceki Temyiz başvuru dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar tekrar edilerek özetle; ... depreminde yıkılan öğretmenevinin ... Belediyesi tarafından yeniden inşa edildiği, adı geçen heyetin inşaatın kontrolünü yapmak, açılışa hazır hale gelip gelmediğini yerinde incelemek için gittiğini, işin aciliyeti ve tarifeli uçakta yer bulunamaması nedeniyle uçak kiralamasına gidildiğini, eksikliklerin bir an önce tespiti için Milli Eğitim Bakanlığının yetkililerinin isteği ve bilgisi dahilinde bu seyahatin gerçekleştirildiğini ifade ederek, yasal dayanağı olan bu ödemenin kamu zararı olarak nitelendirilmemesi ve tazmin hükmünün karar düzeltilmesi yoluyla kaldır...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42254 · K. 40420

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42255 · K. 40421

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42256 · K. 40424

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 57 · K. 5

22 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 47218 · K. 44568

19 Şubat 2020