Konu: Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Kurulu üyelerine mevzuat hükümlerine aykırı olarak aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmesi. 155 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Kurulu üyelerine mevzuat hükümlerine aykırı olarak aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan; ... , Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 5393 Sayılı Belediye Kanununun "Huzur ve İzin Hakkı" başlıklı 32 inci maddesinin birinci fıkrasında; "Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için 39 uncu madde uyarınca belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte birini...
Konu: Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Kurulu üyelerine mevzuat hükümlerine aykırı olarak aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmesi. 155 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Genel Kurulu üyelerine mevzuat hükümlerine aykırı olarak aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan; ... , Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 5393 Sayılı Belediye Kanununun "Huzur ve İzin Hakkı" başlıklı 32 inci maddesinin birinci fıkrasında; "Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için 39 uncu madde uyarınca belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte birini geçmemek üzere meclis tarafından belirlenecek miktarda huzur hakkı ödenir. Huzur hakkı ödenecek gün sayısı 20,24 ve 25 inci maddelerde belirtilen toplantı günü sayısından fazla olamaz ve meclis üyelerine aynı gün içinde birden fazla huzur hakkı ödenemez" hükmünün yer aldığı, Bu hüküm çerçevesinde, meclis üyelerine katıldıkları her toplantı için, kanunda belirtilen süreleri aşmamak ve aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmemek kaydıyla 5393 sayılı Belediye Kanununun 32 inci maddesi hükümleri çerçevesinde huzur hakkı ödendiği, Yukarıda madde metninde belirtilen 20 inci maddenin meclis toplantılarını, 24 üncü maddenin ihtisas komisyonlarını, 25 inci maddenin ise denetim komisyonlarını düzenlediği, konunun madde bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde, bahsi geçen toplantılara katılan meclis üyelerine aynı günde katıldığı bu toplantılar nedeniyle aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenemeyeceğinin hükme bağlandığı, meclis üyesinin bir başka tüzel kişilik bünyesindeki faaliyetler kapsamında katıldığı toplantıların bu kategoride değerlendirilmemesi gerektiği, İlgililere aynı gün için birden fazla ücret ödenmiş olmasına rağmen, bu ücretlerin tek bir toplantı ite ilgili olmadığı, aynı kişilerin ayrı kurumların birden fazla toplantısında görev almaları sonucunda yani Büyükşehir Belediyesi Meclis toplantısı ve ... Genel Kurul toplantısı olarak farklı toplantılarda yapmış bulundukları çalışmalarının karşılığı olduğunun anlaşılması gerektiği, Kurumları ve konu işlevleri tamamen ayrı olan ve tamamen ayrı görevleri ifa eden meclis üyelerine bu farklı kurullarda görev yapmaları nedeniyle, tespit edilmiş olan günlük ücretin her toplantı için ayrı ayrı dikkate alınması gerektiği, Maliye Bakanlığının 23.9.1981 tarih ve GEL:PER:2131456-676 sayılı Genelgesinde de bu hususun açıkça belirtildiği, 2560 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin 2 inci fıkrası ile yapılan atıf gereği ... Genel Kurul Üyelerine huzur hakkı ödenmesinde, 5393 sayılı Kanun hükmünün uygulanacak olmasının ödemenin sadece hangi usulle yapılacağına dair bir dayanak oluşturduğu, Belediye meclis üyesinin belediye tüzel k...