Konu: Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi. 1- 143 sayılı ilamın 1/B maddesiyle; Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; ... Başkanlığında ... sicil sayılı Vazife Malulü Gazi İdari ... 3.Sınıf Emniyet Müdürü Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 11.1.2011 tarih ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde-49/l “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” ile Madde-163/2 “ Borçluların Sorumluluğu,...
Konu: Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi. 1- 143 sayılı ilamın 1/B maddesiyle; Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; ... Başkanlığında ... sicil sayılı Vazife Malulü Gazi İdari ... 3.Sınıf Emniyet Müdürü Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 11.1.2011 tarih ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde-49/l “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” ile Madde-163/2 “ Borçluların Sorumluluğu, borcun tamamının ödeninceye kadar devam eder.” Hükümleri gereği Borç ve Kamu Zararını Geri Ödeme yükümlülüğünün parasal olarak Haklarında Muhasebat Müdürlüğü tarafından borç icra takibi yapılan ve aldıkları fazla ücretleri kendilerince harcanan ve faydalanan personellerin birinci derece yükümlü oldukları, bu kişiler açısından aldıkları fazla ücretleri geri ödeme borç takip işlemleri sona ermeden, herhangi bir kasıt bulunmadan sehven ödeme işlemini gerçekleştiren birimin başında olma durumuyla direkt ödeme yükümlülüğünün kendisine zorunlu kılınmasının Hukuka Aykırılık teşkil ettiğini ... Başkanlığının, kendisine sehven fazla ödeme yapılan ve geri ödemeyi yapmayacağını bir dilekçe ile beyan eden Doç. Dr. ... ile ilgili tahsilatın İcra İşlemi ile tahsil edilmesi için ... Müdürlüğüne yazdığı … sayılı yazısı sürecin devam ettiği, borçlu şahıslarla ilgili 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 32. ve 60. Maddeleri ile Sair hükümlerine istinaden icra tahsil işlemleri devam ettiği halde; Sayıştay 3. Daire Başkanlığınca Borçlu Şahıslarca geriye hiç ödeme yapılmayacakmış, Muhasebat Müdürlüğünün alacaklı işlemleri sona ermiş ve borçları tahsil edememiş, muhatap bulamamış ve kamu zararları miktarları Borç Sorumluluğu olanlar tarafından kesinlikle ödeme işlemi yapılmayacakmış gibi ödeme sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin hak ihlali oluşturduğu ve “Hukuka Aykırılık” teşkil ettiğini, Belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında; “…İlamın 1/B maddesinde ... Akademisi’ndeki bir kısım akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması ve yine bir kısım akademik personele hak etmedikleri halde bu tazminatların ödenmesi nedeniyle tazmine hükmedilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde; kasıt bulunmadan sehven ödenen tutardan kendisinin sorumlu olmaması gerektiğini ahizin sorumlu olması gerektiğini, sözkonusu tutarın ahizden tahsili için işlem başlatıldığını belirtmiştir. Yapılan ödeme mevzuatına aykırı ve unsurları bakımından da kamu zararı oluşmuştur. Diğer taraftan, İlamda yer alan tazmin tutarının muhatabı sorumlular olup, ...