Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43933 · K. 41066
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 43933K. 410663 Ocak 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Öğretim elemanlarının yurtdışında bulundukları ve/veya izinli oldukları günler de ek ders ücreti ödenmesi 143 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; ... Başkanlığında görevli bazı öğretim elemanlarının yurtdışında bulundukları ve/veya izinli oldukları günler de ek ders ücreti ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 2014 yılı denetim raporunda tespit edilen toplam ... TL kamu zararlarına istinaden ilgili kişilere gerekli tebligatlar yapılarak sehven ödenen ücretlerin yatırılmasının istenildiği, Prof. Dr. … ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Komiser ... Emn. Amr....

Karar Metni

Konu: Öğretim elemanlarının yurtdışında bulundukları ve/veya izinli oldukları günler de ek ders ücreti ödenmesi 143 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; ... Başkanlığında görevli bazı öğretim elemanlarının yurtdışında bulundukları ve/veya izinli oldukları günler de ek ders ücreti ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 2014 yılı denetim raporunda tespit edilen toplam ... TL kamu zararlarına istinaden ilgili kişilere gerekli tebligatlar yapılarak sehven ödenen ücretlerin yatırılmasının istenildiği, Prof. Dr. … ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Prof. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Yrd. Doç. Dr. ... Komiser ... Emn. Amr. ... olmak üzere toplam ... TL tahsil edildiği, Yukarıda adları geçen ve ... TL fazla ödeme yapılan Prof. Dr. ... ’a, … TL fazla ödeme yapılan Doç. Dr. ... ’ ya... TL fazla ödeme yapılan Doç. Dr. ... ’ a tebligat yapılarak ödemenin yapılmasının istenildiği, Yukarıda adı geçen üç öğretim elemanının, ... Başkanlığınca yapılan tebligata rağmen şu ana kadar herhangi bir ödeme yapmadığı, Bu nedenle; 17/09/2015 tarih ve ... sayılı yazıları ile ... Muhakemat Müdürlüğüne gerekli evrakların gönderilerek kamu zararının tahsili için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği, ... Muhakemat Müdürlüğünün de ... tarihli ve ... sayılı yazısı ile ... Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayı ile gerekli davayı açmış olduğunu bildirdiği, Sayıştay tarafından gönderilen ve kendisine tebliğ edilen 19/04/2016 tarihli ve 2014/143 sayılı ilamda belirtilen … TL Tik kamu zararının … TL’lik kısımları olmak üzere toplam 734,29 kısmının Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinden müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile ödettirilmesinin istenildiği, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 gün ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında idarinin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde süre aranmaksızın hatalı ödediği meblağı her zaman geri alabileceği, bunun dışında kalan hallerde hatalı ödemelerin istirdadının ise, hatalı ödemelerin yapıldığı tarihten başlamak üzere dava açma süresi içerisinde olanaklı olduğu ve bu süre geçtikten sonra istirdat edilemeyeceğinin belirtildiği, anılan kararın gerekçesinde iyi niyet kuralı üzerinde de durularak idarenin sakat ve dolayısıyla hukuka aykırı işlemine, idare edilenlerin gerçek dışı beyanı veya hilesi neden olmuşsa ya da geri alınan idari işlem yok denilecek kadar sakatlık taşımakta ise, hatalı işlemde idare edilenin kolayca anlayabileceği kadar açık bir hata bulunmaktaysa ve idareyi bu konuda haberdar etmemişse, memurun iyi niyetinden söz etmeye olanak bulunmadığı ve bu işlemlere dayanılarak yapılan ödemeler için süre düşünülmeyeceği, bu ödemelerin her z...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 60

(Değişik: 18/2/1965-538/31 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017