Konu: Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi. 143 sayılı ilamın 1/B maddesiyle; Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 20.04.2015 tarihinde meslekten emekli edildiği, 11.1.2011 tarih ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde-49/1 “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” ile Madde-163/2 “Borçluların Sorumluluğu, borcun tamamının ödeninceye kadar devam eder.” Hükümleri gereği Borç ve Kamu...
Konu: Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi. 143 sayılı ilamın 1/B maddesiyle; Akademik personelin makam ve görev tazminatlarının yanlış hesaplanması, bazı öğretim üyelerine ise makam ve görev tazminatına müstahak olmadıkları halde söz konusu tazminatların ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 20.04.2015 tarihinde meslekten emekli edildiği, 11.1.2011 tarih ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde-49/1 “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” ile Madde-163/2 “Borçluların Sorumluluğu, borcun tamamının ödeninceye kadar devam eder.” Hükümleri gereği Borç ve Kamu Zararını Geri Ödeme yükümlülüğünün parasal olarak hakkında Muhasebat Müdürlüğü tarafından borç icra takibi yapılan ve aldığı fazla ücretleri şahsı tarafından harcanan ve faydalanan Doç. Dr. ... ın birinci derece yükümlü olduğu, dolayısıyla adı geçen personelin aldığı fazla ücretleri geri Ödeme borç takip işlemleri sona ermeden, herhangi bir kasıt bulunmadan sehven ödeme işlemini gerçekleştiren birimin başında olma durumuyla direkt ödeme yükümlülüğünün kendisine zorunlu kılınmasının Hukuka Aykırılık teşkil ettiği, ... Akademisi Başkanlığının, kendisine sehven fazla ödeme yapılan ve geri ödemeyi yapmayacağını bir dilekçe ile beyan eden Doç. Dr. ... ile ilgili tahsilatın İcra İşlemi ile tahsilatın yapılması için ... Müdürlüğüne yazdığı 24/08/2015 tarih ve ... sayılı yazısı ile Borçlu şahıslarla ilgili Dava Dosyasında yer alan ... Akademisi Başkanlığının konuyla ilgili kasıt olmadan sehven fazla ödeme yapılan personelle ilgili olarak ... Müdürlüğüne Maaş ve Ek Ders geri ödeme ile ilgili yazılarından … Borçlu şahıslarla ilgili 2004 sayılı İcra ve iflas Kanunun 32. ve 60. Maddeleri ile Sair hükümlerine istinaden icra tahsil işlemleri devam ettiği halde; Sayıştay 3. Daire Başkanlığınca Borçlu Şahıslarca geriye hiç ödeme yapılmayacakmış, Muhasebat Müdürlüğünün alacaklı işlemleri sona ermiş ve borçları tahsil edememiş, muhatap bulamamış ve kamu zararları miktarları Borç Sorumluluğu olanlar tarafından kesinlikle ödeme işlemi yapılmayacakmış gibi Ödeme sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin hak ihlali oluşturarak “Hukuka Aykırılık” teşkil ettiğini, Belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında; “…Sorumlu temyiz dilekçesinde; kasıt bulunmadan sehven ödenen tutardan kendisinin sorumlu olmaması gerektiğini, ahizin sorumlu olması gerektiğini, sözkonusu tutarın ahizden tahsili için işlem başlatıldığını, kendisine ödeme yükümlülüğü getiren hükmün hukuka aykırı olduğunu ve tazmin tutarım 1 Eylül 2016 tarihinden itibaren ödemeye başlayacağım belirtmiştir. Yapılan ödeme mevzuatına aykırı ve unsurları bakımından da kamu zararı oluşmuştur. İleri ...