5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun ‘yetki devri’ başlıklı 32 nci maddesinde, valinin, görev ve yetkilerinden bir kısmını uygun gördüğü takdirde, vali yardımcılarına, yöneticilik sıfatı bulunan il özel idaresi görevlileri ile ilçelerde kaymakamlara devredebileceği hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 63 üncü maddesinde ise, vali yardımcıları ve kaymakamların valinin verdiği il özel idareye ait görevleri yapmakla yükümlü olduğu ve bu görev karşılığında 12000 gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ödenek verileceği hüküm altına alınmıştır. Bir hizmet karşılığı olarak Kaymakamlara verilmekte olan ödeneğin ayrıca ilçelere kaymakam atanmaması veya kaymakamların izin, kurs, görevlendirme gibi herhangi bir nedenle ilçelerinden ayrılmaları durumunda vekâleten bu görevi yerine getiren diğer Kaymakamlara da verilmesi, tek bir...
İl Özel İdaresi Ödeneği 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun ‘yetki devri’ başlıklı 32 nci maddesinde, valinin, görev ve yetkilerinden bir kısmını uygun gördüğü takdirde, vali yardımcılarına, yöneticilik sıfatı bulunan il özel idaresi görevlileri ile ilçelerde kaymakamlara devredebileceği hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 63 üncü maddesinde ise, vali yardımcıları ve kaymakamların valinin verdiği il özel idareye ait görevleri yapmakla yükümlü olduğu ve bu görev karşılığında 12000 gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ödenek verileceği hüküm altına alınmıştır. Bir hizmet karşılığı olarak Kaymakamlara verilmekte olan ödeneğin ayrıca ilçelere kaymakam atanmaması veya kaymakamların izin, kurs, görevlendirme gibi herhangi bir nedenle ilçelerinden ayrılmaları durumunda vekâleten bu görevi yerine getiren diğer Kaymakamlara da verilmesi, tek bir bütçeden hem görev yapılan ilçe hem de vekâlet edilen ilçe nedeniyle iki ayrı ödemenin yapılması sonucunu doğurmaktadır. Esas olan ödeneğin yalnızca aslen görevli olunan ilçeden alınması olduğundan ve 5302 sayılı Kanun’un 63 üncü maddesinde ek ödemenin vekillere ödeneceğine dair açık bir hükme de yer verilmediğinden rapora konu edilen bu uygulama kamu zararına sebebiyet vermektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve değerlendirmeler doğrultusunda kamu zararı olduğuna hükmedilen … TL nin, … tarih ve … nolu banka dekontu ile tahsil edildiği görüldüğünden, bu konuda ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle,