Konu: Mallar geç teslim edildiği halde gecikme cezası kesilmemesi 205 sayılı ilamın 13. maddesiyle; ... San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki 12 Adet 30 Metre Konvansiyonel Hidrolik Merdivenli İtfaiye Aracı Alınması İşi ile ilgili olarak alım konusu mallar geç teslim edildiği halde gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Genel Sekreter Yrd.) temyiz dilekçesinde özetle; Yüklenici ... San. ve Tic. A.Ş. ile ... Büyükşehir Belediyesi Satın Alma Müdürlüğü arasında 24.06.2013 tarihli, on iki adet otuz metre konvansiyonel hidrolik merdivenli itfaiye aracının Yüklenici tarafından temini ve teslimi konulu İhale Sözleşmesi’nin imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 10. maddesine göre araçların teslim süresinin üç yüz takvim günü olduğunu, Sözleşmenin imza edilmesinden sonra, Yüklenici firma tarafından...
Konu: Mallar geç teslim edildiği halde gecikme cezası kesilmemesi 205 sayılı ilamın 13. maddesiyle; ... San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki 12 Adet 30 Metre Konvansiyonel Hidrolik Merdivenli İtfaiye Aracı Alınması İşi ile ilgili olarak alım konusu mallar geç teslim edildiği halde gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Genel Sekreter Yrd.) temyiz dilekçesinde özetle; Yüklenici ... San. ve Tic. A.Ş. ile ... Büyükşehir Belediyesi Satın Alma Müdürlüğü arasında 24.06.2013 tarihli, on iki adet otuz metre konvansiyonel hidrolik merdivenli itfaiye aracının Yüklenici tarafından temini ve teslimi konulu İhale Sözleşmesi’nin imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 10. maddesine göre araçların teslim süresinin üç yüz takvim günü olduğunu, Sözleşmenin imza edilmesinden sonra, Yüklenici firma tarafından 14.04.2014 tarihli dilekçe ile Almanya’daki İmalatçı firmanın merdiven üretim ve malzeme depolama tesislerini etkileyen, şehrin ana şebekesinden kaynaklanan bir su baskınının meydana gelmiş olduğu belirtilerek ve söz konusu kaza hadisesini tevsik eden belge ve ilgili bölgede sorumlu itfaiye/acil durum müdahale biriminin düzenlemiş olduğu evrak sunularak, bu kapsamda itfaiye araçlarının da hasar görmesi üzerine bir kısım parçaların yeniden sipariş edilmesi gerektiğinin bildirildiğini ve en az 90 günlük süre talep edildiğini, bu talebin Belediye tarafından mücbir sebep kapsamında değerlendirildiğini ve yerinde görülerek Yükleniciye 4735 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında 75 günlük süre uzatımı verildiğini, Devam eden süreçte, mücbir sebebe istinaden verilen ek sürenin 01.07.2014 tarihinde dolmuş olduğunu; ancak araçların teslim edilmemiş olması nedeniyle, Yüklenici Firmaya 03.07.2014 tarihinde 30 gün süreli bir ihtarname gönderildiğini, bu otuz günlük sürenin sonunda araçların teslim edilmemesi halinde 4735 sayılı Kanunun 20. Maddesine göre sözleşmenin feshedileceğini ve yine bu süre zarfında gecikme cezası uygulanacağının bildirildiğini, bu kapsamda Yükleniciden bildirimin tebliğ süreci de dâhil olmak üzere 34 günlük gecikme cezası tahsil edildiğini, Ancak, Yüklenici tarafından verilen 25.07.2014 tarihli yanıtta belirtilen sürede araçlarının teslim edilmesinin mümkün olmadığının bildirildiğini ve 25.07.2014 tarihli yazı ile, hadisenin mücbir sebep kapsamında değerlendirilerek 90 günlük süreye ilaveten 60 günlük ek sürenin gerekirse cezalı olarak verilmesinin talep edildiğini, Belediyelerince, 12.08.2016 tarihli kararda "... yukarıdaki yazılı alanlar için ilgi (b) *de kayıtlı Başkanlık Oluru ile yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük cezalı süre uzatımı verilmesi ve gecikilen her takvim günü için teslim edilmeyen/bitirilmeyen kısmın bedelinin %0,2 oranında ceza kesilmesi uygun görülmüş olup ...” demek sureti ile 60 günlük cezalı ek süre uzatımı verilmesine karar verildiğini, 4735 sayılı Kanunun 20. Maddesine göre araçların süresinde teslim edilmemesi nedeniyle gecik...