Konu: Şube Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten bazı personele, Müdür kadrosuna atanabilmeleri için aranan şartları taşımamalarına rağmen Şube Müdürleri için öngörülen zam ve tazminatların ödenmesi. 86 sayılı ilamın 1. Maddesiyle; ... Genel Müdürlüğü'nde Şube Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten bazı personele, Müdür kadrosuna atanabilmeleri için aranan şartları taşımamalarına rağmen Şube Müdürleri için öngörülen zam ve tazminatların ödenmesi sonucu ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... temyiz dilekçelerinde özetle; İlamda, ... ile ilgili olarak "İşçi Personel Şube Müdürlüğüne 657 Sayılı Kanun'un 68. Maddesinin (B) bendi ve 86. Maddesi gereğince görevlendirildiğini, adı geçen kişinin 2000 yılında iki yıllık yüksekokuldan mezun olduğunu, dolayısıyla asilde aranan şartları taşıdığı sorumlularca ifade edilmişse...
Konu: Şube Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten bazı personele, Müdür kadrosuna atanabilmeleri için aranan şartları taşımamalarına rağmen Şube Müdürleri için öngörülen zam ve tazminatların ödenmesi. 86 sayılı ilamın 1. Maddesiyle; ... Genel Müdürlüğü'nde Şube Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten bazı personele, Müdür kadrosuna atanabilmeleri için aranan şartları taşımamalarına rağmen Şube Müdürleri için öngörülen zam ve tazminatların ödenmesi sonucu ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... temyiz dilekçelerinde özetle; İlamda, ... ile ilgili olarak "İşçi Personel Şube Müdürlüğüne 657 Sayılı Kanun'un 68. Maddesinin (B) bendi ve 86. Maddesi gereğince görevlendirildiğini, adı geçen kişinin 2000 yılında iki yıllık yüksekokuldan mezun olduğunu, dolayısıyla asilde aranan şartları taşıdığı sorumlularca ifade edilmişse de; Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik Geçici 1 nci Maddesinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarda Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 18.04.1999 tarihinde görevde bulunan ve aynı tarih itibariyle iki yıllık yüksekokul mezunu olanlar, diğer koşullara sahip oldukları takdirde 7 nci Maddenin uygulanması bakımından dört yıllık yükseköğrenim mezunu kabul edileceğinin hüküm altına alındığı, adı geçen kişinin iki yıllık yükseköğrenimini 18.04.1999 tarihînden sonra bitirmiş olup, öğrenim şartını taşımadığından savunmalar kabul görmemiştir." ifadesine yer verildiğini, buradan savunma ekinde sunulan Yönetmelik hükümlerinin dikkate alınmadığının anlaşıldığını, 18.04.1999 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarının Görevde Yükselme Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin Geçici 3 ncü maddesinde ".... Yönetmeliğin yayımı tarihinde görevde bulunanlardan iki yıllık Yüksek Öğrenim görenler, diğer koşullara sahip oldukları takdirde, 5 nci maddenin uygulaması bakımından dört yıllık öğrenim görmüş sayılır" hükmünün yer aldığını, 30 Mayıs 1999 Sayılı Resmi Gazetede Devlet Memurlarının Görevde Yükselme Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmelik ile Genel Yönetmeliğin geçici 3 üncü maddesinde ise ; "Kurumlar özel yönetmelikleriyle bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihte görevde bulunan personeli bakımından 5 İnci madde ile öngörülen öğrenim düzeyinin altında bir öğrenim düzeyi belirleyebilir." fıkrasının eklenmesiyle öğrenim düzeyi konusunu kurumların özel yönetmeliklerine bıraktığını, genel Yönetmeliğe dayanılarak çıkarılan 02. Şubat 2000 tarihli Resmî Gazete de yayımlanan, il Özel İdareleri, Belediyeler ve İl Özel İdareleri ve Belediyelerin Kurdukları Birlik, Müessese ve İşletmeler ile Bunlara Bağlı Döner Sermayeli Kuruluşlardaki Memurların Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik'in Geçici 1 inci maddesinde "ihtiyaç duyulan hallerde bu yönetmelik kapsamında bulunan personelden 18.04.1999 tarihinde görevde bulunanlar için bu Yönetmelikte ...