Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43878 · K. 40672
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 43878K. 4067220 Aralık 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Büyükşehir ve ilk kademe ilçe belediyeleri mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmemesi; 246 sayılı İlamın 2. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesinin 2013 mali yılı ücret tarifesinde öngörülmüş olmasına rağmen; … Büyükşehir ve ilk kademe ilçe belediyeleri mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Mali Hizmetler Daire Başkanı …), temyiz dilekçesinde özetle; ilamda; … Büyükşehir Belediyesi ücret tarifesinde öngörülen ve işletmeci ile Belediye arasında bir sözleşme imzalanmak sureti ile...

Karar Metni

Büyükşehir ve ilk kademe ilçe belediyeleri mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmemesi; 246 sayılı İlamın 2. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesinin 2013 mali yılı ücret tarifesinde öngörülmüş olmasına rağmen; … Büyükşehir ve ilk kademe ilçe belediyeleri mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Mali Hizmetler Daire Başkanı …), temyiz dilekçesinde özetle; ilamda; … Büyükşehir Belediyesi ücret tarifesinde öngörülen ve işletmeci ile Belediye arasında bir sözleşme imzalanmak sureti ile Büyükşehir Belediyesi tarafından takip ve tahsil, edilmesi gereken geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsil edilmediğinden bahsedildiğini, ilama esas sorguda yer alan saha dolaplarının … Müdürlüğüne ait olduğunu, tahakkuku yapan Fen İşleri Daire Başkanlığı AYKOME (Altyapı Koordinasyon Merkezi) Şube Müdürlüğünün 2013 mali yıl ücret tarifesine göre …-TL tahakkuk bildirdiğini, Mali Hizmetler Daire Başkanlığı olarak ilgili birimin tahakkuk ettirdiği tutar olan …-TL’nin tahsilatının yapıldığını, Büyükşehir Belediyesinin gelirleri üzerinde haciz konulduğundan dolayı …un, 1. İcra Dairesi … dosyasına altyapı geçiş hakkı bedeli olan … TL’yi … aracılığıyla ilgili icra dairesine yatırmış olup tamamının tahsil edildiğini, ilam konusu alacağa ilişkin tahakkuk biriminin Mali Hizmetler Daire Başkanlığı olmadığını, Daire Başkanlığı olarak görevlerinin tahakkuk birimince tahakkuk ettirilen alacakların tahsilini sağlamaktan ibaret olup; Daire Başkanlığının, kendisine intikal ettirilen tahakkuk tutarını tahsil ettiğini, şayet alacağın eksik tahakkuk ettirilmesi söz konusu ise bu durumda; sorgunun ve ilamın muhatabının ilgili tahakkuk dairesi olduğunu, alacağın nevi itibariyle Mali Hizmetler Daire Başkanlığının tahakkuk ettirilmesi ile ilgili sorumluluğunun bulunmadığını, bu bakımdan yetki ve sorumluluk açısından muhatap olmadığı kamu zararından sorumlu tutulmaması gerektiğini, diğer yandan, eksik ödemeyi yapan …’nin ülke sathında hizmetlerine devam eden; ortaklık payının çoğunluğu devlete ait olan bir kurum olduğunu, görevinden dolayı kasıt, kusur veya ihmalinin söz konusu olmadığı gibi; denetçi tarafından tespit edilen …-TL. eksik ödemenin tahsili ile ilgili devlette devam esasından dolayı … Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Daire Başkanlığına dilekçe ile başvuruda bulunularak eksik ödemenin adi emanetler hesabına alınarak tahsil edilmesinin tarafınca istendiğini belirterek savunmasının kabulünü arz etmiştir. Başsavcılık mütalaasında özetle; Dairesince; … Büyükşehir ve ilk kademe ilçe belediyeleri mücavir alanında kalan şahit ve mobil haberleşme altyapı şebekelerinde her türlü kablo ve be...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024