KONU: Açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen kimselere inceleme ücreti ödenmesi. 164 sayılı İlamın 4/B maddesiyle, ...na bağlı açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen kimselere hiçbir ücret ödenmemesi gerekirken inceleme ücreti ödenmesi nedeniyle ... TL’ye tazmin hükmü verilmiş, 02.06.2015 tarih ve 40563 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1/B maddesiyle, 164 sayılı İlamın 4/B maddesiyle verilen tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiş, 19.04.2016 tarih ve 41805 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1/B maddesiyle, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca, yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen karar düzeltme talebinin kabul edilerek...
KONU: Açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen kimselere inceleme ücreti ödenmesi. 164 sayılı İlamın 4/B maddesiyle, ...na bağlı açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen kimselere hiçbir ücret ödenmemesi gerekirken inceleme ücreti ödenmesi nedeniyle ... TL’ye tazmin hükmü verilmiş, 02.06.2015 tarih ve 40563 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1/B maddesiyle, 164 sayılı İlamın 4/B maddesiyle verilen tazmin hükmünün Tasdikine karar verilmiş, 19.04.2016 tarih ve 41805 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1/B maddesiyle, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca, yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen karar düzeltme talebinin kabul edilerek 02.06.2015 tarih ve 40563 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1/B maddesinin Düzeltilmesine Mahal Olduğuna ve 164 sayılı İlamın 4/B maddesiyle verilen tazmin hükmünün Bozularak Dairesine Tevdiine karar verilmiş, 164-445 sayılı Ek İlamın 1/B maddesiyle, ...na bağlı açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen personele ücret ödenmemesi gerekirken inceleme ücreti ödenmesi nedeniyle ... TL’ye direnme kararı suretiyle tazmin hükmü verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi ... temyiz dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğünde 2004 yılından beri kadrolu Şube Müdürü olarak görev yapmakta iken 2012 yılı başında Genel Müdür ... tarafından Döner Sermaye İşletme Müdürü olarak görevlendirildiğini, ...’in ayrılmasından sonra Genel Müdür olarak ...’un atandığını, ... ile Döner Sermaye Müdürü olarak çalışmaya bir süre devam ettiğini, Döner Sermaye İşletme Müdürü olarak göreve başladığında 2011 yılı Sayıştay Raporlarını incelediğini, ne 2011 bulgularında ne de önceki yıllara ait bulgularda telif ve inceleme ücretlerinin ödenmesine dair herhangi bir bulgu göremediğini, bundan hareketle ve on yıllardır Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünde Sayman olarak görev yapan ... tarafından da bu ücretlerin “Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca Ödenecek Telif ve İşlenme Ücretleri Hakkında Yönetmeliğe” uygun olduğu, 1998 yılında beri uygulamanın bu şekilde yapıldığını beyan etmesiyle, ilgili mevzuatı inceleyerek gerçekleştirme görevlisi olarak imzaladığını ve ita amiri tarafından da imzalanarak ödeme işlemi yapıldığını, ... 2012 yılı ilamının tazmin hükmü verilmiş olan 4-B maddesine ilişkin temyiz başvurusu gerekçeleri; Ek-l ’de inceleme ücreti ödenen kitaplardan bazı numuneler yer aldığını, bu kitapların bilimsel açıdan mutlaka incelemeden geçirilerek öğrencilere sunulması gerektiğini, bu inceleme işini de alanında uzman kişiler yaptığını, Ek-2’de sunulan görev tanımlarında da anlaşılacağı üzere alanında uzman bu kişilerce yapılan incelemenin, tamamen mesai dışı emek sarfedilmek suretiyle yapıldığını, yapmış olduk...