KONU: Mevzuatta yer almayan kişilere sınav ücreti ödenmesi. 108 sayılı İlamın 1. maddesiyle; 2015-2016 eğitim öğretim yılında yurt dışı lisansüstü öğrenim bursu almaya hak kazanacakların tespiti için ... Genel Müdürlüğünce 17/08/2015-26/08/2015 tarihleri arasında ... Öğretmenevinde düzenlenen sözlü sınav için komisyon üyeleri dışındaki kişilere de sınav ücreti ödenmesi sonucu ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’nun temyiz dilekçesinde özetle; 17.02.2017 tarihli ve 108 sayılı ilamda yer alan Denetçi görüşlerine ilişkin; Kanuni dayanağı olmayan ve/veya mevzuatta öngörülmeyen bir ödeme için Makam oluru alınmasının hiçbir geçerliliği olmadığının belirtildiğini, 2015- 2016 eğitim öğretim yılında ... ... Genel Müdürlüğünce 17/26 Ağustos tarihleri arasında ... öğretmenevinde düzenlenen sözlü sınavda görev alan kişilere 2012/2723...
KONU: Mevzuatta yer almayan kişilere sınav ücreti ödenmesi. 108 sayılı İlamın 1. maddesiyle; 2015-2016 eğitim öğretim yılında yurt dışı lisansüstü öğrenim bursu almaya hak kazanacakların tespiti için ... Genel Müdürlüğünce 17/08/2015-26/08/2015 tarihleri arasında ... Öğretmenevinde düzenlenen sözlü sınav için komisyon üyeleri dışındaki kişilere de sınav ücreti ödenmesi sonucu ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’nun temyiz dilekçesinde özetle; 17.02.2017 tarihli ve 108 sayılı ilamda yer alan Denetçi görüşlerine ilişkin; Kanuni dayanağı olmayan ve/veya mevzuatta öngörülmeyen bir ödeme için Makam oluru alınmasının hiçbir geçerliliği olmadığının belirtildiğini, 2015- 2016 eğitim öğretim yılında ... ... Genel Müdürlüğünce 17/26 Ağustos tarihleri arasında ... öğretmenevinde düzenlenen sözlü sınavda görev alan kişilere 2012/2723 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe giren Sınav Ücretlerine İlişkin Usul ve Esaslar dahilinde ödeme yapmak üzere Makam oluru alındığını, dolayısıyla söz konusu ödemenin kanuni dayanağının olmadığı veya mevzuatta öngörülmediğine ilişkin bir durum bulunmadığını, Tarafına tebliğ edilen ilamda söz konusu sorguya ilişkin zikredilen savunmaya ek olarak sunduğu ... görüşünde; 2015- 2016 eğitim öğretim yılında ... ... Genel Müdürlüğünce 17/26 Ağustos tarihleri arasında ... Öğretmenevinde düzenlenen sözlü sınavın “Merkezi Sınav” kapsamında değerlendirilmesine istinaden Denetçi görüşünde; bu görüşe dayanak teşkil edecek hiçbir mevzuatın bulunmadığının, ... Merkezi Sınav Yönergesinin 4. Maddesinde açık olarak hangi sınavların merkezî sınav olacağının belirtildiğinin, yeni bir usul ve esas tespit edilmesine yönelik görüş talebinin çelişkili olduğunun, yer aldığını, Söz konusu sınavın ...nca “Merkezi Sınav” kapsamında değerlendirilmesinin sebebinin, sınavın yapılışında yer alan usullerin merkezî sınav tanımına uymasından kaynaklandığını, ... ilgili görüşte yasal dayanak olarak; 17/02/2011 tarihli ve 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun “Personel Rejimi ve Mali Hükümler” başlıklı 6. Maddesinin 13. fıkrasını gösterdiğini, Bununla birlikte Denetçi görüşünde zikredilen, ... Merkezi Sınav Yönergesinin 4. Maddesinde açık olarak hangi sınavların merkezî sınav olacağının belirtildiğine yönelik ifadenin de net olmadığını, ilgili mevzuatta hangi sınavın merkezî sınav olduğu yer almamakla birlikte merkezî sınavın usul ve esaslarının belirtildiğini, söz konusu usul ve esaslar doğrultusunda uygulanan bir sınavın, merkezî sınav kapsamında değerlendirildiğinden ... bu yönde görüş belirttiğini, ...ndan görüş talep edilmesinde bu minvalde herhangi bir çelişki bulunmadığını, ... Merkezi Sınav Yönergesinde yer alan usul ve esaslara göre “Merkezî Sistem Sınavı”nın “Eğitim Teknolojilerim Genel Müdürlüğü/Ölçme, Seçme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan sınav” olarak tanımlanmasına ilişkin olarak, yine zikredildiği...