270 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; Belediyede çalışan memurlara, yemek kuponu verilmek suretiyle kamu zararına yol açıldığı gerekçesi ile ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkisi sıfatıyla sorumlu tutulan Belediye Başkanı ... (42304 numaralı dosya), Diğer Sorumlu ... (İhale komisyonu Üyesi, 42232 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42236 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlisi ... (42237 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42238 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlileri ...... (42281 numaralı dosya), ... (42286 numaralı dosya), ... (42287 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42300 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlileri ... (42303 numaralı dosya), ... (42547 numaralı dosya) tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Sayıştay Başkanlığının ilamında, ... Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit...
Konu: Yemek yardımı. 270 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; Belediyede çalışan memurlara, yemek kuponu verilmek suretiyle kamu zararına yol açıldığı gerekçesi ile ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkisi sıfatıyla sorumlu tutulan Belediye Başkanı ... (42304 numaralı dosya), Diğer Sorumlu ... (İhale komisyonu Üyesi, 42232 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42236 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlisi ... (42237 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42238 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlileri ...... (42281 numaralı dosya), ... (42286 numaralı dosya), ... (42287 numaralı dosya), Harcama Yetkilisi ... (42300 numaralı dosya), Gerçekleştirme Görevlileri ... (42303 numaralı dosya), ... (42547 numaralı dosya) tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Sayıştay Başkanlığının ilamında, ... Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit ödeme yerine geçen yemek fişi (Yemek Kartı) verilmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiğinin iddia edildiğini, Ancak Belediyelerinin, şehrin muhtelif bölgelerinde dağınık hizmet binalarındaki görev alanı da dikkate alındığında, her bir birimde ayrı ayrı yemekhane hizmeti vermenin reel ve ekonomik olmaması sebebiyle Kamu İhale Kanununun 4. Maddesi ile izin verilen yemek hazırlama ve servisi hizmeti alımı işinin, ihale yapılarak Kanunda cevaz verildiği şekilde hizmet satın alınması yoluyla karşılanması yönünde hareket edilmiş olup, birden fazla lokanta ve restaurant ile anlaşarak ilin tamamında yemek servis hizmeti verebilecek firmaların bu işi yapması uygun görülerek ihalenin ... A.Ş. üzerinde kaldığını, Kurumlarında çalışan memur personelinin bir sosyal ihtiyacının giderilmesi maksadıyla, Belediyenin imkan ve şartları dikkate alınarak, personellerinin bulunduğu yere en yakın yemek servisi hizmetinden faydalanması şeklinde tarif edebileceği uygulamalarında Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 4.maddesi ve Sayıştay Temyiz Kurulunca benzer uygulamalarla ilgili verilmiş kararlar çerçevesinde işlem yapıldığını, Yüklenici firma tarafından kurumlarında görev yapan memurlara anlaşmalı olduğu yerlerde yemek servisi sağlanması amacıyla kart dağıtılmış, bu kartlarla memurların kendilerine en yakın servis noktalarından öğlen yemeği servisi hizmetini aldıklarını, bu uygulamanın yemekhane servisinden farkı, herhangi bir yemekhane tesisine, araç gerecine, personeline, elektrik ve gaz tüketimine gerek kalmaksızın ve aynı zamanda şehrin dağınık yerlerindeki birimlerde görev yapan memurların bir merkeze taşınması ve toplanması gerekliliğini ortadan kaldırarak bulundukları mevkiye en yakın noktadaki üye lokantalardan söz konusu yemek servisini almaları şeklinde gerçekleştiğini, Yani Belediyede çalışan Memur personele idareleri tarafından yemek kuponu veya yemek fişi adı altına herhangi bir kartın kesinlikle verilmediğini, yemek kuponunun (yemek kartı) yemek hizmetini veren yüklenici firma tarafından memurlara v...