Konu: Sorumluluğa iştiraki bulunmayan şahsın temyiz talebinde bulunması. ….ın mirasçısı tarafından, 31.03.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılan harcama yetkilisi …..’IN savunması alınmadan hüküm verilmesinin “Adil Yargılanma Hakkı’nın ihlal edilmiş olmasından bahisle, tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Konuya ilişkin hüküm verilirken, vefat etmiş olan …..’a sorumluluk tevcih edilmemiştir. Sorumluluk, gerçekleştirme görevlisi sıfatından dolayı ……..’a tevcih edildiğinden; ilamda sorumlu tutulmamış bulunan Harcama Yetkilisi …….’ın, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55. maddesinde belirtilen, aynı Kanunun 52. maddesinde sayılan sorumlulardan olmaması nedeniyle, kanuni mirasçısı sıfatıyla Elçin DURAN’ın, ilamı temyiz etmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, İlamda sorumlular arasında yer almayan Harcama Yetkilisi ……. adına kanuni mirasçısının temyiz talebi için, Kurulumuzca...
Konu: Sorumluluğa iştiraki bulunmayan şahsın temyiz talebinde bulunması. ….ın mirasçısı tarafından, 31.03.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılan harcama yetkilisi …..’IN savunması alınmadan hüküm verilmesinin “Adil Yargılanma Hakkı’nın ihlal edilmiş olmasından bahisle, tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Konuya ilişkin hüküm verilirken, vefat etmiş olan …..’a sorumluluk tevcih edilmemiştir. Sorumluluk, gerçekleştirme görevlisi sıfatından dolayı ……..’a tevcih edildiğinden; ilamda sorumlu tutulmamış bulunan Harcama Yetkilisi …….’ın, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55. maddesinde belirtilen, aynı Kanunun 52. maddesinde sayılan sorumlulardan olmaması nedeniyle, kanuni mirasçısı sıfatıyla Elçin DURAN’ın, ilamı temyiz etmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, İlamda sorumlular arasında yer almayan Harcama Yetkilisi ……. adına kanuni mirasçısının temyiz talebi için, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Oybirliği ile, Karar verildiği 04.10.2017 tarih ve 43430 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.