Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43265 · K. 39547
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 43265K. 3954713 Eylül 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kamu görevlilerine çalıştaya katılmalarından dolayı gündelik ve konaklama ücreti yerine, gündelik ve bir derneğe ait fatura karşılığı hizmet bedeli ödenmesi; 223 sayılı İlamın 3. maddesiyle; değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimleri Çalıştayı hazırlık faaliyetleri kapsamında …’da düzenlenen toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden BAP Koordinatörü …), temyiz dilekçesinde; söz konusu işleme konu olan harcama ve ilam kararı ile ilgili olarak bazı bilgiler ve dilekçe ekinde kapsamlı olarak verilen...

Karar Metni

Kamu görevlilerine çalıştaya katılmalarından dolayı gündelik ve konaklama ücreti yerine, gündelik ve bir derneğe ait fatura karşılığı hizmet bedeli ödenmesi; 223 sayılı İlamın 3. maddesiyle; değişik üniversitelerin ev sahipliğinde dönüşümlü olarak gerçekleştirilen Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimleri Çalıştayı hazırlık faaliyetleri kapsamında …’da düzenlenen toplantı için, herhangi bir derneğin faaliyeti olmadığı halde, bir derneğin iktisadi işletmesince düzenlenen fatura bedelinin harcırah beyannamelerine katılım ücreti adı altında dâhil edilerek ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden BAP Koordinatörü …), temyiz dilekçesinde; söz konusu işleme konu olan harcama ve ilam kararı ile ilgili olarak bazı bilgiler ve dilekçe ekinde kapsamlı olarak verilen cevaplarının aşağıda kısaca özetlendiğini; 1. Görevlendirmelerde katılım ücretinin karşılanması yönünde onay alınmadığı hususunun doğru olmadığını, … tarihli Rektörlük Olurunun katılım ücretinin karşılanmasını da kapsadığını, 2. Söz konusu etkinlikte eğitim faaliyetlerine paralel olarak, üniversiteler ve muhtelif kurumlardan katılımcılarla yükseköğretim kurumları BAP birimleri ile ilgili olarak mevzuatların gözden geçirildiğini, BAP birimleri ile ilgili mevcut sorunlar ve çözüm önerilerine yönelik seminerler ve değerlendirme toplantıları yapıldığını, 3. Bahsi geçen derneğin belirlemiş olduğu ücretin, gerek üniversiteleri gerekse diğer üniversiteler tarafından piyasada araştırıldığını, 4. Toplantı için tahakkuk eden gündeliğin % 50 artırımlı tutarı kadar konaklama ücreti ödenebilecek iken, bir dernek tarafından düzenlenen fatura bedelinin ödenmesinin uygun olmadığı görüşünün yerinde olmadığını, söz konusu etkinlikte katılımcılara, dernek tarafından basılı materyal sağlanması, toplantı salonu ve teknik alt yapı hizmetleri, toplantılarda host hizmeti, etkinlik süresince çay, kahve ve kurabiye ikramları, kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, havaalanı ve otobüs terminaline transfer gibi muhtelif hizmetlerin paket olarak sağlandığını; dolayısıyla, gündeliklere ilave olarak konaklama ücreti ödenmesi suretiyle bu hizmetlerin alınmasının pratikte mümkün olmadığını, 5. Söz konusu çalışmaların, çok sayıda üniversite ile YÖK Başkanlığı, Maliye Bakanlığı, Kalkınma Bakanlığı, Sayıştay Başkanlığı, Kamu İhale Kurumu ve TÜBİTAK Başkanlığının işbirliği ile yürütüldüğünü, 6. Üniversiteler ve muhtelif kurumların işbirliği ile yürütülen çalışmaların, bir kurum tarafından değil, ilgili kurumların birlikteliği ile ortaklaşa yürütülen faaliyetler olduğunu; dolayısıyla, çalışmayı düzenleyen veya giderlerini karşılayan bir kurumun mevcut olmadığını, çalışmanın nitelik olarak, çok sayıda kurumun temsilcilerinin aynı zamanda ve aynı mekânda bir arada bulunmalarını, birlikte çalışma yapmalarını ve giderlerinin kendi kurumlarınca karşılanmasını zorunlu kıldığını, ayrıca, hizmetin alınacağı mekân, tarih ve...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47433 · K. 45979

17 Haziran 2020

SayıştayDaire 5

E. 56 · K. 193

20 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 180 · K. 98

20 Aralık 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 41872 · K. 40679

17 Mayıs 2016

SayıştayDaire 4

E. 99 · K. 24

7 Mayıs 2013

SayıştayDaire 5

E. 41 · K. 85

6 Kasım 2014