Konu: İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ile Türk Yerel Hizmet Sendikası arasında imzalanan Sosyal Denge Yardımı Sözleşmesi gereğince anılan Müdürlük personeline 5902 sayılı Kanun hilafına il özel idare bütçesinden sosyal denge tazminatı ödenmesi. 198 no.lu ilamın 2 nci maddesi ile, ............... İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ile Türk Yerel Hizmet Sendikası ............... Şubesi arasında imzalanan Sosyal Denge Yardımı Sözleşmesi gereğince anılan müdürlük personeline 5902 sayılı Kanun hilafına il özel idare bütçesinden sosyal denge tazminatı ödenmesi gerekçesiyle ............... TL’nin tazminine hükmedilmiş, 198 no.lu ilamın 2 nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun 30.06.2015 tarih ve 40725 tutanak numaralı kararı ile bozulması üzerine Daire tarafından yapılan yeniden inceleme sonucunda düzenlenen 423 no.lu ek ilam ile ............... TL’nin tazmininde ısrar...
Konu: İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ile Türk Yerel Hizmet Sendikası arasında imzalanan Sosyal Denge Yardımı Sözleşmesi gereğince anılan Müdürlük personeline 5902 sayılı Kanun hilafına il özel idare bütçesinden sosyal denge tazminatı ödenmesi. 198 no.lu ilamın 2 nci maddesi ile, ............... İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ile Türk Yerel Hizmet Sendikası ............... Şubesi arasında imzalanan Sosyal Denge Yardımı Sözleşmesi gereğince anılan müdürlük personeline 5902 sayılı Kanun hilafına il özel idare bütçesinden sosyal denge tazminatı ödenmesi gerekçesiyle ............... TL’nin tazminine hükmedilmiş, 198 no.lu ilamın 2 nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun 30.06.2015 tarih ve 40725 tutanak numaralı kararı ile bozulması üzerine Daire tarafından yapılan yeniden inceleme sonucunda düzenlenen 423 no.lu ek ilam ile ............... TL’nin tazmininde ısrar edilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ..............., Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ............... ve ............... 41286 sayılı dosyada yer alan ortak temyiz dilekçesinde özetle; 20.02.2014 tarih ve 6525 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce, 5902 sayılı Kanun ile kurulan Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının taşra teşkilatının bulunmaması, il özel idaresi bünyesinde kurulmuş olması, kadrolarının il özel idarelerinin kadro cetvellerinde ayrı bir bölüm halinde gösterilmesi ve il özel idareleri bünyesinde mahalli idare olması hususlarında ihtilaf bulunmadığını, Yine bu doğrultuda 6525 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce 5902 sayılı Kanunun "Kadrolar" başlıklı 22 nci maddesinin birinci fıkrasında "Ekli (1) sayılı listede yer alan kadrolar ihdas edilerek, 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı cetvele Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı bölümü olarak eklenmiştir." denildiğini, 190 sayılı kadro cetvellerinin incelenmesinden de Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının taşra teşkilatı ve kadrosunun bulunmadığının görüleceğini, Kaldı ki il afet ve acil durum müdürlükleri, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının taşra teşkilatı olsaydı, 20.02.2014 tarih ve 6525 sayılı Kanunla değişiklik yapılmasına gerek kalmayacağını, bu tarihten sonra Müdürlüğün Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının taşra teşkilatı haline getirildiğini, bu nedenle personele sosyal denge tazminatı ödemesinin yapılmadığını, İlama esas sorguda cevaplandırılması istenen hususun, sosyal denge tazminatının alınabileceği, ancak bunun il özel idaresi bütçesinden değil Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığından bu amaçla gönderilecek ödenekten karşılanmak suretiyle gerçekleştirilebilecek olduğunu, ancak Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının sosyal denge tazminatını ödemesini kabul etmediğini (Ek-1, 2, 3), 6525 sayılı Kanun değişikliğinden önce Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının her ne kadar Müdürlüğün merkezi teşkilatı değilse de kendisinin merkezi idare sınıfında yer aldığını, oysa ki sosy...