İSTEMİN KONUSU : İstanbul 2. Vergi Mahkemesinin 15/06/2017 tarih ve E:2016/1780, K:2017/1217 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesinin 28/03/2018 tarih ve E:2017/5019, K:2018/718 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı adına, 10/02/2011 tarihinde … Technology And Consultancy tarafından düzenlenen 2 adet faturanın 2010 yılı için gider olarak kaydedildiği, faiz gideri olarak kaydedilen miktara ilişkin belge sunulmadığı, bir kısım faturaların döviz kuru değerlemelerinin yanlış yapıldığı, karşılıksız çıkan çekle ilgili olarak dava açıldığı ancak çek miktarının gider yazıldığı yönünde saptamalar içeren vergi tekniği raporunun done alındığı vergi inceleme raporu uyarınca 2010 yılı için...
Danıştay 3. Daire E. 2018/4348 K. 2022/649 T. 23.02.2022 FATURA TAHAKKUK ÖDEME DAVACININ SUNDUĞU ARACILIK HİZMETİ KARŞILIĞINDA KENDİSİNE 2011 YILINDA YAPILAN ÖDEMELERE İLİŞKİN AYNI YIL İÇİNDE FATURA DÜZENLENDİĞİ, MAL KABULLERİNİN KESİNLEŞMESİ AKABİNDE FATURA TANZİM EDİLDİĞİNİN BEYAN EDİLMESİ KARŞISINDA TAHAKKUK İLKESİ GEREĞİNCE TAHAKKUKUN 2011 YILINDA GERÇEKLEŞTİĞİNİN KABULÜ GEREKTİĞİNDEN FATURANIN 2010 YILI İÇİN GİDER YAZILMASINDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA 213/md.229,231 İSTEMİN KONUSU : İstanbul 2. Vergi Mahkemesinin 15/06/2017 tarih ve E:2016/1780, K:2017/1217 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesinin 28/03/2018 tarih ve E:2017/5019, K:2018/718 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı adına, 10/02/2011 tarihinde … Technology And Consultancy tarafından düzenlenen 2 adet faturanın 2010 yılı için gider olarak kaydedildiği, faiz gideri olarak kaydedilen miktara ilişkin belge sunulmadığı, bir kısım faturaların döviz kuru değerlemelerinin yanlış yapıldığı, karşılıksız çıkan çekle ilgili olarak dava açıldığı ancak çek miktarının gider yazıldığı yönünde saptamalar içeren vergi tekniği raporunun done alındığı vergi inceleme raporu uyarınca 2010 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve aynı yılın Ekim-Aralık dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Davacı tarafından 2010 yılında … Akf. Inv. Cons&OP.Co firmasına Katar'da gerçekleştirilen hava limanı projesi için ticari mal satışında bulunduğu, bu satışlara … Technology And Consultancy'nin aracılık ettiği ve verdiği bu aracılık hizmeti için 10/02/2011 tarihinde davacıya iki adet fatura düzenlediği, söz konusu hizmetin 2010 yılında alınması nedeniyle kurumlar vergisi beyan dönemi henüz gelmediği ileri sürülerek fatura içeriği bedellerin 2010 yılında gider olarak kaydedildiğinin belirtildiği, olayda, davalı idarece bu hizmetlerin 2010 yılına ilişkin olduğunun davacı tarafından kanıtlanamadığı ve buna ilişkin bir sözleşme sunulmadığı belirtilmiş ise de dava dilekçesine eklenen belgelerden, davacının yaptığı satışla ilgili belgelerde geçen numaraların hizmete ilişkin faturalarda da yazılı olması nedeniyle her bir aracılık hizmeti faaliyetinin davacının iddia ettiği gibi söz konusu firmaya yapılan satışlardan kaynaklandığı, dönemsellik ve tahakkuk ilkesi gereğince 2010 yılına ilişkin olduğu sabit olan giderin aynı yılda gider yazılmasında hukuka aykırılık bulunmadığından tarhiyatın, 10/02/2011 tarihinde … Technology And Consultancy'den alınan faturaların gider olarak beyan edilmesinden kaynaklanan kısmında hukuka uygunluk, diğer kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi azaltılmıştır. Bölge İdare Ma...