Konu: Tavzih (42222 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesiyle, 184 sayılı ilamın 12’nci maddesine konu ödemeler mevzuata uygun görüldüğünden, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca, 184 nolu İlamın 12’nci maddesiyle verilen …. TL’nin tazminine ilişkin hükmün bozularak, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmişken, kararın sehven “184 sayılı ilamın 12’inci maddesiyle toplam …. TL.ye tazmin hükmünün KALDIRILMASINA” şeklinde yazılması nedeniyle kararın tavzihi. ... İl Özel İdaresi 2013 yılı hesabına ait 11.10.2016 tarih ve 42222 tutanak (26387 nolu ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesinin ilk paragrafında; “184 sayılı ilamın 12’nci maddesinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte yer alan düzenlemelere aykırı olarak, … İlçe Özel İdare Müdürlüğüne asaleten...
Konu: Tavzih (42222 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesiyle, 184 sayılı ilamın 12’nci maddesine konu ödemeler mevzuata uygun görüldüğünden, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca, 184 nolu İlamın 12’nci maddesiyle verilen …. TL’nin tazminine ilişkin hükmün bozularak, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmişken, kararın sehven “184 sayılı ilamın 12’inci maddesiyle toplam …. TL.ye tazmin hükmünün KALDIRILMASINA” şeklinde yazılması nedeniyle kararın tavzihi. ... İl Özel İdaresi 2013 yılı hesabına ait 11.10.2016 tarih ve 42222 tutanak (26387 nolu ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesinin ilk paragrafında; “184 sayılı ilamın 12’nci maddesinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte yer alan düzenlemelere aykırı olarak, … İlçe Özel İdare Müdürlüğüne asaleten atanan …., ….İlçe Özel İdare Müdürlüğüne asaleten atanan …. ve ….. İlçe Özel İdare Müdürlüğüne asaleten atanan …..’ e, ilçe özel idare müdürlüğü görevi için öngörülen ödemelerin yapılması nedeniyle ….. TL. ye tazmin hükmolunmuştur” denilmiş olup; Kararın son paragrafında; “Açıklanan nedenlerle, 184 sayılı ilamın 12’nci maddesiyle toplam …… TL.ye tazmin hükmünün KALDIRILMASINA; Oyçokluğu ile” denilmiş; 184 sayılı İlamın 12’nci maddesine ilişkin diğer temyiz başvuruları üzerine düzenlenen 42226 tutanak sayılı Kararın 1. maddesi, 42224 ve 42225 tutanak sayılı kararların 2. maddelerinde ise, 42222 sayılı Temyiz Kurulu Kararına atıfta bulunarak, “İl Özel İdaresi adına avukatların başvurusu üzerine düzenlenen 11.10.2016 gün ve 42222 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile, hükmün bozularak 40448 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili daireye TEVDİİNE” denilmiştir. Başsavcılığın temyiz dilekçesinde; 42222 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesinde, 184 sayılı İlamın 12. maddesiyle verilen ….. TL’ye ilişkin tazmin hükmünün kaldırılmasına hükmedilirken, 42226 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesinde, 42224 ve 42225 sayılı Temyiz Kurulu Kararlarının 2. maddelerinde, 42222 sayılı Temyiz Kurulu Kararına atıfta bulunarak, “Dosyanın dairesine tevdiine” karar verildiğinden, bu husustaki tereddüdün giderilmesi amacıyla bahse konu kararların 6085 Sayılı Sayıştay Kanununun 52’nci maddesi uyarınca tavzihi istenilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Başsavcılığın talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; 42222 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 5. maddesiyle, 184 sayılı ilamın 12’nci maddesine konu ödemeler mevzuata uygun görüldüğünden, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca, 184 nolu İlamın 12’nci maddesiyle verilen …. TL’nin tazminine ilişkin hükmün bozularak, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmişken, kararın sehven “184 sayılı ilamın 12’inci maddesiyle toplam …. TL....