98 no.lu ilamın 7 nci maddesi ile, ……………’nde görev yapan personele yapılan yiyecek yardımının, yemek verme yerine para temsili araçlarla yapılması hususunun 4734 sayılı Kanun ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine uygun olmadığı, bu yolla bütçeden mevzuatında öngörülmeyen bir ödemenin yapıldığı gerekçesiyle …………… TL’nin tazminine hükmedilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ……………, Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ……………, ……………, ……………, ……………, ……………, …………… ve …………… ortak temyiz dilekçesinde özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun "Kapsam" başlıklı 2 nci maddesinde, bu maddede belirtilen idarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinin bu kanun hükümlerine göre yürütüleceğinin hüküm altına alındığını, aynı maddenin (a) bendinde ise genel bütçeye dahil daireler, katma...
Konu: Memurlara Yapılan Yiyecek Yardımı. 98 no.lu ilamın 7 nci maddesi ile, ……………’nde görev yapan personele yapılan yiyecek yardımının, yemek verme yerine para temsili araçlarla yapılması hususunun 4734 sayılı Kanun ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine uygun olmadığı, bu yolla bütçeden mevzuatında öngörülmeyen bir ödemenin yapıldığı gerekçesiyle …………… TL’nin tazminine hükmedilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ……………, Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ……………, ……………, ……………, ……………, ……………, …………… ve …………… ortak temyiz dilekçesinde özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun "Kapsam" başlıklı 2 nci maddesinde, bu maddede belirtilen idarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinin bu kanun hükümlerine göre yürütüleceğinin hüküm altına alındığını, aynı maddenin (a) bendinde ise genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, özel idareler ve belediyeler Kanun kapsamında yer alan kuruluşlar arasında sayıldığından, ayrıca söz konusu Kanunun 4 ncü maddesinde yer alan "Hizmet" tanımı kapsamında "Yemek hazırlama ve dağıtım hizmetleri"ne de yer verildiğinden ilgili Kanun çerçevesinde hizmet alım ihalesi yapılarak …………… A.Ş firmasıyla (KDV) hariç …………… TL/öğün üzerinden sözleşme imzalandığını, Maliye Bakanlığınca yayımlanan 2 Sıra No’lu 2014 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliğinde “4800’den daha yüksek ek göstergeli görevlerde bulunanlardan en az ... TL yemek bedeli alınması” gerektiği belirtildiği halde idare olarak her memurdan öğün başına ... TL yemek bedeli tahsil edildiğini, İtiraz ve taleplerinin aşağıda belirtildiği şekilde olduğunu; 1- …………… uygulamasının nakden yapılan harcama olmadığını, ayni olarak anlaşmalı firmalardan yemek yenildiğini, ihalenin usulüne göre yapıldığını, tüm ihale bedeline kamu zararı demenin personelin yemek yardımından yararlanamayacağı sonucunu doğuracağını, bunun da Anayasanın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil edeceğini, Personelin yemek ihtiyacının karşılandığını ve firmanın bir maliyete katlandığı hususunun açık olduğunu, firmanın sözleşme ve şartnamede belirtilen şartları yerine getirerek verilmesi gereken hizmeti yerine getirdiğini, ayrıca yemeğin yenilmeden nakden bir ödemenin yapıldığı hususunun da ilamda tevsik edilmediğini, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Yiyecek Yardımı" başlıklı 212 nci maddesi uyarınca çıkarılan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin "Yemek Servisi Giderleri" başlıklı 4 üncü maddesinde; "Yiyecek yardımının gerektirdiği giderler, yemek maliyetlerinin yarısını aşmamak, üzere bu yönetmelik kapsamına dahil memur kadrosu adedine göre kurum bütçelerine konacak ödeneklerle karşılanır. Ödenek dağıtımı yemek servisi kurulacak kurumdaki memur sayısı dikkate alınmak suretiyle yapılır. Yemek bedelinin bütçeden karşılanamayan kısmı yemek yiyenlerden alınır. 2255 sayılı 'Bazı Kamu Personeline Tayın Bedeli Verilmesi Hakkındaki Kanun'a göre tayın bedeli verilen personel İ...